/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/b413b51e418f0c8e1246ed9acf8ba090.jpg)
报案纸写明查希山，律师斥MCMC撒谎
虽然通讯与多媒体委员会否认调查社运分子希山慕丁莱斯，其代表律师再益玛立坚称，希山慕丁是受查对象，更抨击通讯与多媒体委员会睁眼说瞎话。
再益玛立（Zaid Malek）也是捍卫自由律师团总监，他今日发文告炮轰通讯与多媒体委员会（MCMC）撒谎，而发布的澄清则是虚假的事后想法。
根据他过目的报案纸，警方确实在调查希山慕丁在其“TukarTiub”部落格上的帖子，而不是前国会议员淡林嘉化（Tamrin Ghafar）所写的原文。
“在（警方）记录希山慕丁的口供时，我作为他的律师在场。所有针对他的问题，都是为了确立他违反《通讯与多媒体法令》第233(1)(a)条文。”
虽然通讯与多媒体委员会否认调查社运分子希山慕丁莱斯，其代表律师再益玛立坚称，希山慕丁是受查对象，更抨击通讯与多媒体委员会睁眼说瞎话。
再益玛立（Zaid Malek）也是捍卫自由律师团总监，他今日发文告炮轰通讯与多媒体委员会（MCMC）撒谎，而发布的澄清则是虚假的事后想法。
根据他过目的报案纸，警方确实在调查希山慕丁在其“TukarTiub”部落格上的帖子，而不是前国会议员淡林嘉化（Tamrin Ghafar）所写的原文。
“在（警方）记录希山慕丁的口供时，我作为他的律师在场。所有针对他的问题，都是为了确立他违反《通讯与多媒体法令》第233(1)(a)条文。”
“这些问题包括部落格的拥有权、帖子是否由希山慕丁上传、或者他在上传前是否核实，或查证文章内容。”
“从这个提问方向来看，任何理性的人都能看出希山慕丁是调查对象。简而言之，他始终被当作嫌疑人对待。”
若属实为何搜查住家？
再益进一步质问，若希山慕丁非调查对象，为什么警方和通讯与多媒体委员会官员要在没搜查令下，搜查其住家。
“当局还引用了《通讯与多媒体法令》第249条文，强迫希山慕丁交出其账号和密码，以便通讯与多媒体委员会法证部门对部落格进行分析。”
“这些行动并不是针对一个纯粹是证人的人士；显然，希山慕丁自己就是在《通讯与多媒体法令》第233(1)(a)条文被调查的对象。”
“通讯与多媒体委员会现在否认，希山慕丁正接受调查，这只是为了掩盖明显的恐吓和骚扰行为，就因为他公开批评了首相。”
证明调查含政治动机
再益也认为，通讯与多媒体委员会在其调查希山慕丁的做法引起大众关注后，迅速做出否认，坐实有关调查是出于政治动机，旨在让希山慕丁噤声。
他再度提醒，通讯与多媒体委员会等执法机构是由马来西亚公众资助。
”他们是为公众服务，而不是为了当前掌权者的利益行事，或利用其资源来保护首相或掌权的政治人物声誉。”
希山慕丁是昨日下午到十五碑警局给供，他因转发前副首相嘉化峇峇儿子淡林嘉化于4月25日发布的帖文，而面对调查。
但通讯及多媒体委员会昨天澄清，只传召希山慕丁录供协查，而未逮捕他。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/5162e7506faeedcf88aebff14e78a3db.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/18e8dc8cdb9c6e4708cde35fc2cdd992.jpg)
/file/1134/bc139bef1bb9fbf1509c617343f7e7b2.jpeg)
