万挠新村村民昨晚公开焚烧多达500份的《中国报》，并指责《中国报》在万挠高压电缆风波上的报道偏袒国能及误导读者。

大约10名万挠新村村民昨晚大约8时开始，在新村大街的夜市公开焚烧《中国报》，并高举海报呼吁村民杯葛该报，引起逛夜市的公众驻足观看。

只见村民们搬出一叠叠还被捆绑的《中国报》，丢入火堆中，蹿起几尺高的火焰。焚烧报纸似乎不能完全发泄村民的怒气，他们还将《中国报》散布在大街上，任由路过的公众践踏。

数名村民在大火旁高居海报，分别写上“喧哗取众，言论欠公正”、“歪曲事实，报道错误”、“偏向大机构”和“请大家抵制中国报”。不过，与一般示威行动不同的是，村民们并没有高喊口号，情绪也不见激动。

每日买下村内所有《中国报》

整个焚烧行动长达半小时，之后村民在现场召开了一项简单的记者会，说明焚烧报纸的原因。当时只有两家网络媒体，即《当今大马》和《独立新闻在线》的记者在场采访。

一名拒绝透露姓名的村民表示，他们在过去数天把所有供应给该村的《中国报》买下来，不让其他读者购买《中国报》，并在每晚焚烧这些报纸，以示杯葛。

“村民们是因为不满《中国报》偏帮国能，因此才这么做。”

44岁的谭素莲向记者表示，“如果某方面发出的消息不确实，那村民向报馆投诉报道有误，作为一家有实力的报馆，是不是也该体谅村民的反应？”

“作为报馆和媒体，是人民的喉舌，希望每个报道都是确实的，不要有误，希望所有媒体能帮助万挠新村。”

2005年中南马大停电事件发生后，国能计划提升万挠新村原有的33千瓦特电缆至275千瓦特的高压电缆，因此要求该村51户人家搬迁，国能将做出赔偿。

村民们坚拒搬迁，也以影响健康为由反对 高压电缆工程 ，并成立了“反对搬迁、争取绕道万挠新村工委会”，向国能提出其他的电缆绕道路线作为解决方案，不过都被国能以技术原因拒绝。

不满国能邀视察高压电缆报道

不过，在昨晚的抗议《中国报》行动中，村民并没有出示被指为“歪曲事实”的《中国报》剪报，只表示《中国报》的多篇报道都对村民不公，有偏帮国能之嫌。

《当今大马》在今日致电向工委会主席吴亚九了解。后者透露，其中一篇引起村民们不满的就是《中国报》在 本月7日报道 ，国能邀请《中国报》和《八度空间》电视台视察高压电缆路线的新闻。

他说，该报指绕道路线将影响一些商业店屋和森林保留地，并刊登有关店屋的照片。

“但是绕道路线根本不影响有关的商业店屋和森林保留地，森林保留地距离绕道路线1公里，根本和绕道路线无关。工委会曾经带领记者视察路线，他们应该已经明白绕道路线的情况。”

他担心上述报道将误导读者，进而影响村民争取绕道的运动。

吴亚九：工委会不赞成焚烧报纸

吴亚九也表示，工委会曾两次拜访《中国报》报馆，澄清该报早前一些错误的报道，但是该报却一再重犯。

不过，他澄清说，工委会并不赞成村民焚烧报纸抗议，也没有参与此事，因为工委会认为此举无法解决问题。昨晚的行动纯粹是部分愤怒村民的所为。

昨晚一些村民也向记者投诉说，《中国报》在上述的报道中，指村民出动十多辆摩多的汽车，一路为国能和记者“护航”的字眼，具有讽刺村民的意味。

记者曾数次致电《中国报》总编辑张映坤回应此事，但是其手机无人接听。记者也寄发手机短讯予张映坤，但是至下午2时截稿为止仍无回复。

工委会在上月已入禀吉隆坡高庭和沙亚南高庭，申请庭令禁止国能在该村继续兴建高压电缆塔，目前正在等待法庭听审此案。此外，工委会也发动签名运动，目标是筹集1万个签名要求电缆绕道，目前已获得近5千人签名支持。