政府规定大型社媒平台必须申请执照引发不少质疑声浪,净选盟也呼吁政府暂停这项新措施,担忧遭当局滥用以压制言论自由。

净选盟今日发文告表示,政府过去曾利用《印刷与出版法令》第8A条文和《通讯与多媒体法令》第211和233条文等严厉法律,作为政治武器来调查和压制批评者。

“净选盟强调,这项新法律可能导致当局滥权,有可能使社媒服务提供商、互联网信息服务提供商无法获得正义,并最终扼杀言论自由……”

“前述的严厉法律,加上这个新的社媒平台执照立法,这些极有可能遭滥用以遏制公众言论和表达自由。”

建议设理事会与委员会

净选盟支持独立新闻中心(CIJ)的提议,呼吁政府停止落实这项措施,并设立一个社媒理事会,以便能够与利益相关者对话交流。

净选盟也支持成立一个独立委员会,用以审查社媒平台遭滥用的根本原因,并制定一个更具包容的监管框架,以供政府参考。

“净选盟强调,任何制定这项新法律的过程都必须透明、公正、问责、包容和尊重人民基本权利。”

大马通讯与多媒体委员会日前宣布,凡是拥有超过800万用户的社交媒体或线上通讯平台,从8月起需向政府申请执照。

阿末扎希也说明,任何社交媒体或线上通讯平台若不肯遵从指示,政府就会在明年1月1日开始执法,停止让它们在马来西亚营运。

随后,人权律师艾力保森(Eric Paulsen)断言,从过往经验,这项规定难逃滥用的命运;捍卫自由律师团则批评,这项政策具有恶法性质,就像管制报社的出版法令。

马华副总会长黄日昇也不认同这项规定,他担心这项规定会遭到滥用,拿来打压网络异议。

前净选盟主席安美嘉昨日谴责政府,不只没废除《印刷与出版法令》,反而施加新监管,已成专制政府。

无论如何,通讯部副部长张念群为这项新措施辩护,说明政府强制社媒平台申请执照是为了加强标准操作程序、遏制网络犯罪,以及追究责任。

首相安华今天表明,虽然通讯与多媒体委员会即将推出社交媒体监管框架,但社交媒体上的言论自由将获得保障。

安华昨天也在面子书为政策辩护,强调它旨在应对犯罪和有害信息的传播,从而为社媒用户创造更安全的在线环境。