“没在樟宜机场怎会被捕?”,冠英儿子驳阿兹里指控
林炜超今日在吉隆坡高庭供证时说,2020年2月29日,他根本没有在樟宜机场。
“虽然我在2020年2月29日确实在新加坡,但我根本没有去过樟宜机场。那时我在一家公司担任房地产分析师的工作。”
行动党主席林冠英起诉部落客旺莫哈末阿兹里的诽谤案继审,林冠英儿子林炜超驳斥旺莫哈末阿兹指他于4年前试图携带200万令吉现款入境新加坡,而遭扣留的指控。
林炜超今日在吉隆坡高庭供证时说,2020年2月29日,他根本没有在樟宜机场。
“虽然我在2020年2月29日确实在新加坡,但我根本没有去过樟宜机场。那时我在一家公司担任房地产分析师的工作。”
“如果我没记错,2020年2月29日是星期六,是休假日。我可能在家里或和朋友外出。”
“我没有在樟宜机场,也没有靠近那里。”
待在新加坡家中
林炜超接受旺莫哈末阿兹里的代表律师洛根依斯甘德(Logen Eskander)交叉盘问时表示,由于当时受冠病疫情影响,他一直待在新加坡的家中。
他说,本身于2020年2月20日飞往新加坡,之后的9天内不曾再次入境新加坡。
他指,当时和他外出的朋友如今在新加坡工作, 因此他不会要求其朋友来马上庭作证。
他认同洛根依斯甘德的说法,即旺莫哈末阿兹未里曾因为诽谤他人而面对刑事提控。
此案明日续审。
起诉诽谤索偿300万
林冠英和儿子正起诉旺莫哈末阿兹里诽谤。他们不满,旺莫哈末阿兹里指控林冠英儿子于2020年2月29日携带200万令吉现款入境新加坡,未申报而遭扣留。
林冠英向旺莫哈末阿兹里索偿300万令吉赔偿。
旺莫哈末阿兹里的部落客名字为Papagomo,但他之前入禀抗辩书说,自己不是Papagomo,并以陈述内容属实(justification)和发表中肯评论(fair comment)原则,作为抗辩依据。
林冠英父子的代表律师是慕拉里(Simon Murali)。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/300b08945eba25fc9e2b892f37b96034.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/36d8b61f55ddef18be7ac40c74fec026.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/353766a1e3b67e870b070995f260fd14.jpg)


确定要删除留言?
此后将无法恢复