国会反对党领袖林吉祥今日非议有关当局草率撤销提控巴生港口区州议员查卡利亚所面对的39条控状，并要求解释是否有出现行政干预司法的现象。

“当局当初是否认真的要援引1965年公司法令提控查氏，如是，为何这些控状可以如此草率的加以撤销？”

“如果这37项控状只志在演戏，原意并非要认真的提控，那么负责维护法治及秩序的国家机构之无私、独立、专业精神及廉正形象已被玷污，而触犯者应受到适当的惩罚。”

“如果当初的37项控状是认真与严肃的话，为何现在却轻率的加以撤销？法律程序及司法行政是否受到干预，如是的话，国会及大马人民有权要政府作出圆满的交待。”

代表马来西亚公司委员会的主控官阿兹米哈仑昨日在副检查司诺巴哈利的指示之下，向法庭申请撤销查卡利亚和6名旗下公司董事所面对的39项控状。

查卡利亚的辩护律师摩斯尼指出，他在7月31日接获总检察署指示，由于两间公司的问题已解决，因此当局决定撤销上述两间公司的所有控状。查卡利亚由于胞妹病逝而赶回马六甲奔丧，并未现身法庭。

究竟谁决定撤销控状？

林吉祥也列举出撤销控状报道的矛盾之处。他指出，虽然总检察长阿都甘尼告诉《星报》说，将促大马公司委员会提呈详细报告解释为何撤销有关控状。然而《新海峡时报》却报导说，主控官阿兹米尔哈仑告诉巴生推事法兹拉都说，是副检察司指示他撤销有关提控。

“除了身为总检察长的阿都甘尼之外，是否仍有其他人拥有更大的权力，而能决定是否继续提控或撤销控状的问题？如是，这是一种绝对违反宪法及严重干预司法之举。”

他强调，这些互相矛盾的报导，对维持人民对司法制度之专业精神、独立、无私及廉正，以及其无畏无私的信心非常不利。

讥“巴生苏丹”享豁免权驾凌王族

林吉祥揶揄说，素有“巴生苏丹”之称的查卡利亚，看来享有免控权，以至他超越法律，而不受制于约束全马人民，甚至包括真正的王族在内的普通法律。

查卡利亚去年因违建“查氏王宫”和“沙爹屋”事件，以及“一家三名市议员”而成为热门新闻人物。但时查卡利亚本人、儿子再努里及儿媳妇罗斯琳达，都是巴生市议会的市议员。

由于事件闹得沸沸汤汤，在雪州苏丹谕令及雪州大臣的指示下，查卡利亚不得不辞去市议员的职位。查氏皇宫也因此被市议会罚款，以及重新提呈图测。“沙爹屋”则于2006年11月23日遭市议拆除。

“查氏有可以高兴庆祝国庆的理由，但他让越来越多国人在质疑，国家独立建国50年后到底会变成怎样，因为有违良好施政、公正与建国原则的连串事件不断的发生。”

他呼吁首相相阿都拉周一应向国会提呈一项部长报告，以全面交待查氏所面对的39项控状被草率地撤销的理由。