大专生与青年组织质疑高教部长慕斯达法邀请大专生会面讨论校园选举的诚意，因为他们曾多次要求与部长直接对话但是遭拒，而至今也未见实际行动实现校园民主。

针对高教部长慕斯达法提出邀请大专生前来和他讨论关于大专校园选举的课题，全国大专团结阵线感到纳闷与不解。

无数次要求与部长对话遭拒

大专团阵主席赛奥玛（Syekh Omar b. Ali）表示，他们曾经无数次前往高教部要求和部长直接对话，最近一次是在3个星期前前往布城高教部呈交校园选举备忘录并要求和部长对话时，高教部却只委派特别官员阿莫益玛接见大专生，而不愿意和他们直接对话。

他发表文告批评，高教部派遣低级官员来接见大专生不但缺乏诚意，同时也让大专生们觉得他们的声音无法传达给高教部长。

“因此，超过200名大专生被迫走上街头从国家回教堂游行至人权委员会呈交校园选举备忘录，以期望人权委员会能够确保来届校园选举的公正。”

根据《星洲日报》日前报道，慕斯达法针对全国大专生团结阵线逾200名大学生向人权委员会提呈备忘录，要求该会监督即将来临的校园选举，并拉布条及海报示威一事，吁请大学生，若有任何意见应直接向高教部反映。

校园民主不容忽视，选举公正需获保障

赛奥玛指出，校方与高教部不断插手校园选举使岛选举舞弊事件层出不穷，恐吓，贿选更是时有所闻。

“我们不断要求和高教部长针对校园选举交换意见，并且要求高教部给于我们合理的解释，因为大专生认为高教部有责任必须对校园所发生的所有课题作出解释。”

他说，大专团结阵线认为大学是培育未来国家领导人的地方，校园的民主更是不能被忽视。

“民主与公正的大学校园能够培养拥有批判意识的大专生，同时也灌输公正与自由的思想给予大专生与社会，因此，校园的民主必须得到声张，选举的公正必须得到保障。”

独立50年，校园民主不进反退

他继称，虽然参与上周五游行的学生只有200人，但是要求校园的民主与选举的公正确是所有大专生的期盼。

“大专法令压制大专生思维，同时令到大专生不敢表达自己的意见。校方与高教部又积极在校园内散播白色恐怖，更是让大专生感到害怕。例如，校方不断恐吓大专生在校园选举时必须投选校方的指定的人选否则将会被赶出宿舍，同样使到学生不敢站出来直接反对大专法令与不公平的制度。”

“今年是国家独立50周年，这半个世纪以来，我国大专院校的民主情况不进反退，可以说是每况愈下，这样的情况是令人担忧的。在庆祝国庆的当儿，我们更因该借此反思国家的未来，以让我们的下一代能够呼吸道民主与自由的空气。我们也希望所呈交的备忘录，所作出的一切努力不会再次落空，当独立广场 Merdeka再次响起时，大专生也真的能够Merdeka。”

质疑高教部实现校园民主诚意

此外，动力青年也希望慕斯达法，立即制定明确日期和时间接见大专生，以便商谈和确保校园选举能够在公平与自由的情况下进行。

动力青年协调员蔡依霖促请慕斯达法，遵守承诺邀请那些抗议校园选举不公的学生见面会谈，马上定下日期与时间接见学生。

允许人权委员会监督校园选举

蔡依霖说，动力青年要求高教部慎重考虑学生们所提呈的备忘录，并允许人权委员会在校园竞选期间担任观察员，进入校园监督选举的进行过程。

据全国大专生团结阵线透露，上个星期五所进行的游行及呈交备忘录，已经是连续第三年的行动。

她指出，大学校方和高教部在这3年来完全没有采取任何具体的行动来实现校园民主，其诚意真令人质疑。

近年来，本地大学校园选举舞弊和争议事件屡见不鲜，导致学生们对于选举制度的公信力均有保留及缺乏信心。马大和5间大学亲学生阵线更分别在2004年和2005年杯葛不公平的校园选举，对于校园选举舞弊不断而深感绝望。博特拉大学的亲学生阵线在去年校园选举中，也基于电子投票制度而继续杯葛。

促慕斯达法展现改革魄力

蔡依霖继称，大学已经沦为执政党的囊中物，更是制造罐头的工厂。执政党介入校园选举，已经间接上导致本地大专院校所栽培出来的学生，素质每况愈下，缺乏独立思考，更没有创意思考，就业竞争力更是让人不敢苟同。

“校园选举都要宰制，执政党是为了个自的利益，而不管学术自由和学生发展，那么最后将得不偿失。”

她表示，随着高教部长公开表示愿意与大专生见面，动力青年希望高教部能接见更多学生对话，开放讨论空间给全体大专生，聆听学生的声音。更重要的是要勇于接受学生们的质疑与问题，拿出改变的魄力，确保校园选举的公平与自由，才不至于沦为只讲不做的领袖。

她认为，校园选举是一个让学生们参与民主，实践政治理念，培养新生代领导人的平台。

“只有建立公平自由的选举制度，才能确保校园民主得以实现，学生自治的理念更不会沦为空谈。恢复学生们对于校园选举的信心，是积极打造美好校园的开始。”