安华须再证明合法任相，哈山建议经财案投票判定

国盟主席慕尤丁的“够数但元首不传召宣誓”争议言论，使得首相安华再度面对执政合法性的质疑。公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为，财案投票可以是解决问题的途径之一。

哈山卡林在今天的面子书贴文指出，为了尽快彻底解决首相安华任相合法性的问题，确保团结政府能够专注于治理和发展国家经济，在10月召开的国会可以通过三个途径之一来解决问题。

他说明，这三个途径包括：

(a) 政府主动提出针对首相安华的信任投票动议；或

(b) 在野阵营提出针对首相安华的不信任动议；或

(c) 以政府将于10月18日提呈国会的2025年预算案投票，来确认首相安华的政权合法性。

“如果2025年预算案通过，则安华任相的合法性将获得明确和彻底的确认。”

“反之，如果预算案未能通过下议院投票，这意味着针对首相安华的不信任投票已实现。”

“如果2025年预算案被否决，这意味着安华及其整个内阁必须根据联邦宪法第43(4)条文辞职，或者首相安华必须觐见国家元首，建议解散第15届国会并举行大选。”

慕尤丁的质疑非同小可

哈山卡林指出，慕尤丁对安华政府合法性的质疑，非同小可，不容轻忽。

“慕尤丁冒着巨大的政治风险和个人自由的威胁，不惜被警察传唤调查，甚至在严峻的1948年煽动法令下被调查。”

“因此，安华领导的团结政府应以认真、勇敢和充满信心的态度，面对慕尤丁的挑战，并相信他在国会所享有的支持。”

哈山卡林指出，安华任相之初，于2022年12月19日经过了国会下议院不信任动议的检验，确定获得国会多数的支持，确立执政合法性。

他补充，然而不幸的是，这个合法性问题再次被挑起，引发民众在媒体和社交媒体争论，包括慕尤丁在第15届大选后，是否确实拿到115名国会议员通过签署法定声明所给予的支持。

直言安华昨天说法不妥

哈山卡林认为，安华昨天从印度官访返马后，否认慕尤丁够数的说法有不妥之处。

“安华无意中将马来统治者会议和总检察长的名字，卷入了支持任相的国会议员数目的纠纷。但众所周知，根据宪法，马来统治者会议和总检察长并不是证明首相合法性过程所需参与者。”

哈山卡林提醒，基于宪法第43(2)(a)条款的规定，只有国家元首掌握首相任命权，即由他来裁量谁在国会掌握多数议员的支持，进而委任他为首相。

慕尤丁于8月14日在能吉里竞选讲座上声称，在第15届大选后，他获得115名国会议员支持，但时任国家元首苏丹阿都拉却没有召见他，让他宣誓为首相。

警方接获数十宗投报后展开调查，录取慕尤丁等66人的口供，而且把调查报告提呈予总检察署，以采取进一步行动。

不过，慕尤丁坚称当时仅是陈述事实，无意侮辱王室。他也向警方提交了115份法定声明等文件，以佐证他的“元首不召见”争议言论。

安华昨天表示，慕尤丁的说法有误，因为当时一些国会议员一人签署两三份法定声明，以致国家元首必须鉴定谁掌握国会多数，之后才委任首相。

他更指出，当时就连统治者理事会与时任总检察长依德鲁斯也认为，不同人的法定声明数目有争论。

有议员签两三份SD，安华否认慕尤丁选后“够数”

含废止选前协议条款，拉扎里坚称国阵十SD有效

驳慕尤丁“够数”说法，阿莎丽娜称须按政党计算

十国阵议员SD不算数，扎希强调慕尤丁只得105不够数

仅交出SD还不够，卜艾挑战慕尤丁“叫人出面确认”