全国大专生团结阵线（SMM，简称团阵）今日反驳高教部长慕斯达法指大专生没有通过正确管道发表意见的说法，并表示该组织在多次要求会面不果后，才迫于无奈走上街头抗议。

该阵线主席赛奥玛（Syekh Omar Ali，右图）今早在马来亚大学召开记者会，重申大专生随时准备会见慕斯达法。

“我们对慕斯达法在《新海峡时报》的谈话感到遗憾，他似乎指责大专生不愿与他会面。”

慕斯达法公开邀请大专生见面

团阵是在上周五率领约两百名大专生身穿黑衣，从国家回教堂 游行 至大马人权委员会的办公室，要求校园选举能够在公平及自由的情况下举行。

他们指过去的校园选举都出现舞弊现象，而且受到执政党的插手干预，因此他们要求人权委员会插手监督校园选举，在选举期间担任观察员。

慕斯达法於隔天即公开邀请怀有不满的大专生与他会面。根据《新海峡时报》的报道，部长表示，“如果你对一些事情感到不满，就直接来见我”。

“发表意见的管道很多，他们应该学习如何通过正确的感到表达意见。”

慕斯达法也否认国立大专的学生失去自主性。他说，只有一小部分的大专生感到不满，并非所有大专生都参与团阵所发起的游行活动。

高教部只委派低级官员见学生

针对慕斯达法的谈话，团阵领导层在今早的记者会上，公开两封致给慕斯达法的公函。第一封（左图）是预约慕斯达法在今年8月10日会见大专生。

赛奥玛表示，“大专生们已经自发在8月10日亲自前往高教部，但是，大专生却感到非常失望，因为高教部只派出特别官员阿末依玛（Ahamd Ikmal Ismail）来会见大专生”。

“大专生认为高教部只委派低级官员的做法是不恰当，也是不应发生的，因此我们才召集了超过300名大专生游行并呈交备忘录给大马人权委员会。”

第二封志期8月27日的公函，则是在慕斯达法发表上述言论后，团阵再次预约会见慕斯达法的函件。

“我们已经在当天（8月27日）亲自到布城高教部呈交这封公函（下图），不过至今还未有回音。”

针对慕斯达法指只有小部分大专生参与游行表达不满，赛奥玛回应说，那是源于《1971年大专法令》已抹杀了大专生的理想主义、勇敢与批判思维，再加上充斥校园的享乐主义，已经导致大专生不再关注校园内的公正问题。

“此外，一些大专生受到威胁，担心若他们不投选某方面属意的候选人，就会被赶出大学宿舍，因此，许多大专生被迫屈服于这些不平等和舞弊的作为。”

杯葛选举与否由大专基层决定

近年来，国立大学的学生代表理事会选举舞弊和争议频频传出，并促使马大和5间大学亲学生阵线分别在2004年和2005年杯葛校园选举，以及在媒体和社会引发极大的关注和讨论。而博特拉大学的亲学生阵线也在去年校园选举中，也基于电子投票制度而坚持 杯葛 。

在去年校园选举中，倍受看好的亲校方阵线果然高奏凯歌，夺下16所国立大专的学生代表理事会控制权。至于企图卷土重来的亲学生阵线，只能在国际回教大学 突围 而出，成为滔滔蓝海中的唯一绿点。

预料今年的国立大专校园选举，将因为穆斯林斋戒月的因素， 提早 在9月初举行。全国大专团结阵线早在8月10日就前往布城的高教部举行集会，要求和部长慕斯达法进行会面及呈交备忘录，诉求举行一个公平自由的校园选举。

针对团阵是否将因为高教部拒绝改革选举制度而杯葛今年的校园选举时，赛奥玛表示由于各大专选举制度与情况有异，因此杯葛或参选将交由各大专校园基层决定。

团阵是一个由6个被视为亲学生的组织所组成的阵线，成员包括全国回教学生联盟（GAMIS）、马来西亚青年与学生民主运动（学运）、马大新青年协会等等。

今早出席记者会的代表包括新青年主席傅后特、学运代表黄勇进、回教学生联盟副主席里祖安（Ridhuan Osman）。