若政府未能废除煽动法，黄进发建议制定使用指南

国盟主席慕尤丁最近在煽动法令下被提控，使得团结政府备受抨击，而批评者更要求它兑现承诺，废除这项恶法。

但政治学者黄进发接受《当今大马》询问时提醒，如果贸然废除煽动法令，团结政府可能会面对“出卖马来人”的指责。

因此他认为，政府有必要在废除煽动法令的过程，争取在野党的支持，以避免上述的政治风险。

“在政治上，许多马来人相信煽动法令是维护他们的政治主导地位和敏感免受挑战的工具。”

此外，黄进发（上图）建议，政府在废法之前，可以制定煽动法令的使用指南，以减少分裂马来选民的党派仇恨。

“目前，政府通过将自己站在亲王室的立场来回应（慕尤丁被控的）事情，而这立基于大多数马来人也是亲王室的假设之上。”

“即使这是正确的，但（这个假设）它可能会随着时间而改变。”

黄进发补充，使用指南将确保煽动法令公正、一致和合理的应用，有助于消除对政府仍然是“国阵威权主义旧酒装新瓶”的担忧。

“通过消除灰色地带并确保一致的应用，政府将彰显出真正改革者的形象，即使《煽动法令》保留不变。”

不过，黄进发指出，政府若废除煽动法令，则能够撇掉虚伪或“又违背另一承诺”的指责，有其好处。

违诺会遭遇人民唾弃

而马来西亚砂拉越大学（Unimas）兼职教授兼马来西亚科学院院士嘉尤（Jayum Anak Jawan）提醒首相安华和希盟，若政府继续维持和执行煽动法令，则人民必然会唾弃他们，因为那是他们的改革承诺之一。

“政治领袖应该谨慎处理这个课题，在过去十年来，人民不惜更换政府和领袖，只因他们没有为人民的最佳利益服务。”

“当人民发声时，政府和领袖必须倾听，毕竟是他们是人民所选出。所以，人民可以通过同样的民主程序将他们撤换。”

唯一好处是拉拢王室

至于马来西亚国际伊斯兰大学助理教授莎扎（Syaza Syukri，下图），她也同意嘉尤的看法。

莎扎向《当今大马》表示，政府保留煽动法令，为在野党提供了弹药，以指控政府“虚伪”。

她补充，保留煽动法令对希盟没有任何好处。

“我现在看到的唯一好处是获得王室的支持，因为最近的煽动法令使用与王室有关。”

莎扎也指出，除了煽动法令去留的课题，大马社会是否准备好接受言论自由，尤其涉及3R（种族、宗教、皇室）课题的讨论。

“我们能允许人们像慕尤丁那样谈论3R问题吗？我们能停止将批评等同于煽动吗？

“目前很多人把3R问题的讨论视为煽动，或会引发社会不和。”

慕尤丁上周二（8月27日）被控抵触煽动法令，但他不认罪，获准以5000令吉保释候审。

根据控状，慕尤丁8月14日的演讲触及煽动内容，因此他当时表示，尽管在上次大选后得到115名议员支持，时任国家元首——彭州苏丹阿都拉却没召见他宣誓当首相。

民间和在野党挞伐政府的这次提控，但首相安华上周四（8月29日）强调，慕尤丁案源于对方言论和王宫报警，因此他们必须自行面对后果，勿把事情政治化。

慕尤丁案源于王宫报警，安华劝国盟“面对后果”

政府无介入慕尤丁煽动案，法米强调王宫代表报警

按程序调查慕尤丁案，总警长否认仓促提控

慕尤丁被控煽动，不认罪以5千令吉保外

慕尤丁案调查报告已呈检署，66证人给口供协查

慕尤丁向王室表忠，指控有人窜改影片陷害

慕尤丁向警方呈交证据，含115份SD及元首秘书签收函