不见行动党领袖力挺，再益向郭素沁“致哀”

前首相署部长再益声援因反对强制清真认证，而遭警方调查的士布爹国会议员郭素沁，并为对方只获行动党“温和的支持”打抱不平。

再益（Zaid Ibrahim）昨晚通过社交媒体X向郭素沁“致哀”，因为行动党秘书长陆兆福只给予“温和的支持”，其他人则保持沉默，形如推她入火坑内。

“郭素沁，我为你感到难过。陆兆福温和地支持郭素沁，就是行动党所能做的一切，只是告诉我们，她是在履行议员的职责。”

“（其他）行动党部长在这个问题上履行了什么职责呢？没有，他们只是忠实的追随者，除了保持沉默什么都做不了。简单来说，郭素沁现在被抛弃了。”

“郭素沁提到的是一个严重的问题，她不应该被贬低为闹事者。”

郭素沁（下图）也是行动党副主席。

警方会否也调查纳因？

再益接着提到，既然全国总警长拉扎鲁丁声称，郭素沁挑起了3R（种族、宗教和王室）课题，那警方是否也会调查，最先挑起此课题的首相署部长莫哈末纳因。

“郭素沁提到涉及3R的问题，但莫哈末纳因最先提这个问题。纳因会被调查吗？”

“首相安华随后表示，郭素沁没在内部提出问题，却公开喊话造成麻烦。这个规则是否也适用于纳因？”

值得一提的是，郭素沁非唯一反对强制清真认证的政治人物。

不应越界侵犯非穆权利

再益提醒，伊斯兰发展局（JAKIM）是专门处理伊斯兰事务的机构。

“但伊斯兰事务不应涉及非穆斯林的事务。这是我们国家的基本原则。”

“这就是为什么当一名非穆斯林领袖提出有关清真食品认证的问题时，穆斯林领袖不应该情绪化。（因为）这个问题可能已经越界了。应展开讨论和文明对话。”

“国家必须承认，非穆斯林也有权利。这些权利不是附属于他人，是独立存在，非穆斯林会在必要时捍卫它。”

出国也安排伊发局检查？

他也回应安华昨天称，需确保穆斯林能安心食用清真食物的说法。

“大多数穆斯林都感到安心，否则，难道他们不是该自己努力寻找能让他们感到安心的餐馆吗？”

“如果经营者说明没有猪肉或酒精，那应该已经足够了。如果你还在寻求更高的安心感，那就走到街区转一转，你会找到合适的地方。”

“我们的贵宾经常出访外国首都时怎么办？他们是否携同伊发局的检查员，检查他们在白金汉宫或白宫吃的食物？如果他们能在国外找到安心感，为什么在这里不行？”

影响比想象中更复杂

再益也表示，《古兰经》没明确列出何谓清真食品，但明确提到禁止的食品。

“如果我们的非穆斯林餐馆没提供有关被禁止的食物，那就是清真的。”

“但如果我们想要更高层次的纯洁和安心感，那么即便是穆斯林经营的食品也可能包含杂质，甚至不卫生，这也会被归类为不清真。”

“食堂提供变质的鱼呢？那就不是清真的。但当然，巫统表示，如果经营者是穆斯林，就不需要清真认证。”

“所以你看，首相，伊发局发放清真认证的影响，远比你想象的复杂得多。”

捍卫原则非为个人辩护

尽管如此，再益澄清，他不是在为郭素沁个人辩护，而是在捍卫原则。

“15年前，当她被《内安法令》拘留时，我辞职了。但当时不是为了她，而是关于没有审判就拘留公民的预防性扣留。”

“同样的，我认为，她不该因为提出一个关乎公共利益的问题而遭警方调查，这个问题本可通过常识迅速解决。”

掌管宗教事务的莫哈末纳因上周五表示，伊发局考虑日后强制所有没有售卖猪肉或酒精饮品的餐厅申请清真认证。

随后，马华副总会长黄日昇批评政府，持续推出宗教化政策，已经侵犯非穆斯林的自由与基本权益。

郭素沁（上图）也表态反对此倡议，因为将加重企业负担，损害消费者选择自由，更违背了本地多元文化精神，甚至会让马来西亚沦为国际笑柄。

土著团结党青年团团长袁怀绍之后要求郭素沁道歉和撤回言论，否则向警方举报；巫青团团长阿克玛则促郭素沁别干预伊斯兰事务。

昨天，首相安华强调，郭素沁言论不代表希盟立场，并促在内部管道表达意见，避免引起不必要的争议。

陆兆福较后解释，郭素沁的言论只是在传达非穆斯林群体的担忧，因此不该引起争议，并安排党法律局代表陪同协助警方调查。

郭素沁否认反清真认证，传达各族观点却遭误解

行动党捍卫郭素沁，安排法律局成员陪同给供

警方接5投报，援二法查郭素沁“清真认证论”

“郭素沁仅传达非穆担忧”，陆兆福称不该引起争议

郭素沁不代表希盟立场，安华促内部反映避免掀议

凯鲁丁挺伊发局构思，更主张非清真餐厅须另外标示

袁怀绍要郭素沁撤言道歉，否则号召全国报警