一马公司向该公司前总执行长阿鲁甘达索偿案继审。金融欺诈调查员理查德供称,若阿鲁甘达着手调查,就会发现一马公司资金遭挪用。

然而,阿鲁甘达(Arul Kanda)的律师山杰(Sanjay Mohan)形容理查德(Richard Templeman)的指控,纯属毫无根据的揣测。

理查德的附加证词指出,若阿鲁曾经调查,就会发现一马公司存在许多不当汇款。

山杰:你在附加证词指控或主张我的当事人可能会发现特定讯息,那是揣测和没有根据的。

理查德:我不同意。

山杰:当你今年写这篇附加证词时,有否考量所有的呈堂文件?

理查德:有。

山杰:你的指控或评价是基于一半的事实以及部分文件,并且只从原诉人(一马公司)的说法看问题。

理查德:我不同意。

山杰:你看事情的方式不公允,你的意见没有根据。

理查德:我不同意。

数个汇款非阿鲁任内

无论如何,理查德认同,当一马公司在2009年至2014年出现涉及数十亿令吉的数笔可疑汇款时,阿鲁并不是执行长。

2009年至2013年,一马公司的执行长是沙鲁(Shahrol Azral Ibrahim Halmi,下图)。之后则是哈金(Mohd Hazem Abd Rahman)接棒,直至2015年初。

哈金的继任者是阿鲁甘达,他任职至2018年。

负责聆审案件的是高庭司法专员拉惹阿末莫扎努丁沙(Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan),案件将在明天续审。

这场索偿案的另一名答辩人是财政部前秘书长依尔万。

国会公账会于2016年发布一份106页的报告总结,一马公司的财务危机是由沙鲁的管理不善造成的,沙鲁从2009年到2013年出任一马公司执行长。

一马公司是于2021年5月入禀高庭起诉阿鲁甘达和依尔万,并且向他们追讨失信于它的65亿9000万美元款项。

阿鲁甘达和依尔万曾申请撤案,惟高庭去年8月驳回两人的申请。