奈伊玛律师批评警方不查安华，反针对彭博社和记者

下午1点37分更新

前财政部长达因妻子奈伊玛在9月杪报警，指控首相安华滥权。奈伊玛的代表律师今日指控，警方非但没有调查安华，反而调查媒体和记者。

律师拉杰什（Rajesh Nagarajan）和沙仄彼达（Sachpreetraj Singh）今日发文告要求总警长解释，警方为何没有按投报内容展开调查？

“（我们）原本估计警方会按报案内容展开调查，即针对安华滥权（指示反贪会）调查（前首相）马哈迪和达因的指控。”

“我们现在可告诉公众，此事并没发生。”

他们指出，调查官昨日告知，警方是援引多媒体法令第233条文（不当使用网络设备或网络服务）和《刑事法典》第505（b）条文（破坏公共安宁）展开调查。

“显然，（警方）并没针对安华涉嫌滥权展开调查，而这已在《彭博社》的报道中披露。”

批评警方假装调查

他们声称，警方目前仅调查《彭博社》和撰写报道的记者。

他们认为警方是在“假装”调查，图转移注意力，并强调这做法不仅可耻，不能被接受，更是非法行为。

他们引述《1967年警察法令》说，纵使调查对象是首相，该法令已要求警方需要无畏惧和偏袒地维护法律。

难道首相凌驾法律？

“为何警方没有对首相滥权展开调查？首相难道凌驾于法律之上？”

“我们提醒总警长，据《联邦宪法》第8条文，在法律面前人人平等，同样受法律约束，包括首相。”

“首先，我们要求全国总警长拉扎鲁丁解释，为何未对《彭博社》报道中揭露的首相滥权指控展开调查。其次，则是要求立即展开调查。”

“若不这么做，将是对我们刑事司法系统和法治的嘲弄。”

《彭博社》之前引述消息人士报道，安华指示反贪会主席阿占巴基，不要调查法哈斯购买一家公司股权时所涉嫌的滥权行为。

首相办公室和反贪会都否认报道的指控，反贪会更强调它的所有调查工作公正及不受干涉，不曾接获任何人的指示，以便安华的前政治秘书法哈斯能免于滥权调查。

奈伊玛于9月30日援引《彭博社》报道，到警局报案，指控安华滥权，指示反贪会对付她与其丈夫。

拉杰什也于本月1日敦促政府设立跨机构特工队彻查针对安华的指控。

地庭批准奈伊玛申请，暂取护照赴英日公干

达因夫妇律师援引一马案，吁设特工队调查安华

奈伊玛送安华一句甘地名言，“暴君终究会倒下”

奈伊玛明援引彭博社报道，举报反贪会滥权查达因

奈伊玛要永久取回护照，控方向上诉庭提初步反对

奈伊玛入禀司法审核，挑战欠税逾3亿评估