旺赛夫暗借法哈斯讥讽,“当政秘就攒百万算超富吗?”
国会报道
国盟/土著团结党打昔牛汝莪国会议员旺赛夫挑战首相安华,澄清“超级富豪”的定义。
旺赛夫今天在国会下议院辩论2025年财政预算案时质疑安华所使用的“超级富豪”术语,并要求对方提供更准确的解释。
“我想问一下,‘超级富豪’的真正定义是什么?那些无需工资就可以多年过着奢侈生活的人,是否算是超级富豪?”
“一个人若仅仅通过担任政治助理,就成为百万富翁,属于这个类别吗?”
国会报道
国盟/土著团结党打昔牛汝莪国会议员旺赛夫挑战首相安华,澄清“超级富豪”的定义。
旺赛夫今天在国会下议院辩论2025年财政预算案时质疑安华所使用的“超级富豪”术语,并要求对方提供更准确的解释。
“我想问一下,‘超级富豪’的真正定义是什么?那些无需工资就可以多年过着奢侈生活的人,是否算是超级富豪?”
“一个人若仅仅通过担任政治助理,就成为百万富翁,属于这个类别吗?”
旺赛夫虽然没有点名任何人,但他显然在暗指安华的昔日政治秘书法哈斯(Farhash Wafa Salvador)。
法哈斯控制的HeiTech PaduHEIT公司今年初赢得价值1亿9001万令吉的MySikap项目后引起外界的质疑,有者更抨击这是裙带资本主义。
今年3月,巫统前宣传主任依山声称,法哈斯向HEIT公司投资4000万令吉,进而成为大股东之一,或涉及滥权。
法哈斯随后解释,他通过Rosetta Partners私人有限公司持有的HEIT股权,而Rosetta Partners是Mfivesouthsea私人有限公司的独资子公司。
他澄清,Mfivesouthsea公司并非传闻所说那样是他独自所拥有,反之是他跟苏丹莫哈末五世所共同拥有。
利用过时修辞来掩盖失败
此外,旺赛夫还讥讽安华使用过时的“99%对1%”的宣传手法。
“这个在美国创建的民粹主义言辞,真的是在为穷人代言,还是仅仅是为了掩盖越来越明显,重复无法兑现的承诺?”
“这套言辞和宣传还能掩盖政府无法有效管理国家的问题多久?”
“我认为是时候停止依赖修辞,转而专注于提供切实的成果,让人民不仅可以听到,而且可以看到这些成果。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/55d46739453841836d298e218c9e3fe9.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/17a31e67a3a9fc13c1000fe338b27c2c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/08/b1fc4ae56c67c6f0bd64e16c2ad33832.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/15b2e044c20055f81cad0ac9093a6bbf.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/08/264f4ae7cdce7926c01f3bb525e75437.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/e7dbaa5fbd91e9c151f9e12d5c919828.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复