辩方追问证人涉及纳吉对话，控方反对称与海隧案无关

海底隧道案的证人弹劾申请续审。控方反对辩方就证人查鲁与商人加纳拉惹之间有关前首相纳吉的WhatsApp对话所提出的问题。

此案承审法官艾祖拉（Azura Alwi）批准控方反对，谕令辩方删除该问题，因为它与本案无关。

法官说：“被告是在大马反贪会法令下被控，为什么你（辩方律师）要提出‘媒体审判’的问题？控方需要证明收受（贿赂）的情况，为什么要比较证人所说的其他事情呢？”

较早前，副检察司旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）告诉法庭，辩方询问的是控方第23名证人，即海底隧道承建商Consortium Zenith前董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli），而辩方的问题涉及纳吉。

他说，林冠英的律师雷尔（RSN Rayer）根据WhatsApp对话，问查鲁与加纳拉惹（G Gnanaraja）的关系，而雷尔认为两人关系很好。

“没必要深入解释该对话。”

查鲁不满人身攻击证人

查鲁也不满雷尔提出此问题，并认为这与林冠英所面临的指控无关，且是对证人的个人攻击。

不过雷尔表示，该问题对证明加纳拉惹与时任首相纳吉的亲密关系很重要。

他说，向查鲁提出个人问题与控方之前的行为一致，控方曾暗示林冠英像查鲁收受贿赂，而引发“媒体审判”。

而旺沙鲁丁则声称，证人关于被告收受10%贿赂的证词与林冠英所面临的指控有关。

查鲁和加纳拉惹都是林冠英的槟海底隧道案的控方关键证人。不过，林冠英之前申请弹劾查鲁，指控对方在吉隆坡地庭针对林冠英的供词，与他在沙亚南地庭针对加纳拉惹的供词不一致。

林冠英的辩护团队主张，查鲁的证词不可信，因他在另一宗由沙亚南法庭审理的刑事案件时，对事件的描述有所不同。

加纳拉惹在2019年被控三罪行，涉嫌以摆平反贪会调查为幌子，诈骗查鲁高达1900万令吉，但案件在总检察署决定不追究下无疾而终。

林冠英在海底隧道案中，共面对4项控罪。

他被控于2011年1月至2017年8月期间，在光大28楼的槟州首长办公室，利用首长职位收取330万令吉的贿赂，以协助查鲁的公司Consortium Zenith获得总值63亿4138万3702令吉的建筑工程合约。

第二项控状指出，林冠英于2011年3月在吉隆坡一家酒店，向查鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得工程合约的酬劳。

林冠英也面对另外两项控状，指他致使两块总值近2亿880万令吉的槟州政府土地，脱售给两家被指与海底隧道工程有关的公司。

隆地庭驳回林冠英申请，袁怀绍逃过藐视法庭起诉

查鲁供称林冠英开出条件，事成就把海隧项目直颁予他

获准负责向冠英交贿金，查鲁供称加纳拉惹呼“太棒了”

查鲁转述尤瑞庆谈话，声称林冠英保证Zenith获地

海隧案证人申诉延扣期间待遇差，“以为我是杀人犯”

检署驳回林冠英陈情书，拒绝撤回海隧案