“教授理事会效能成疑”，公账会促重新评估存在意义

国会报道

国会公共账目委员会要求首相署，重新评估国家教授理事会存在的意义。

今天记者会上，公账会主席玛丝透露，委员会发现了教授理事会的若干问题，其中就包括无法鉴定其效能。

“这是缘于没有设立相关关键绩效指标，或是没有向首相署汇报，而资金则错误分配，未拨给相关分会。”

“鉴于此，教授理事会没再按照2014年成立时的初衷运作。”

未全面监督教授理事会

此外，玛丝指出，首相署自2021年11月8日起，就未曾全面监督教授理事会的运作，以致其管理失当。

“教授理事会不曾就其运作向首相署提交过任何报告，以致其缺乏全面监管和监督。”

她进一步指出，教授理事会在未经负责公司委员会的部长审批下，于2022年和2023年间，从政府拨款的778万令吉中，给自家信托委员会支付了共计20万7000令吉的津贴。

“事实证明公司秘书无能，尤其是就最新社团章程给信托委员会提供准确建议，以及引导该委员会做决定方面。”

公账会提六改善建议

公账会最终给政府提出六项建议，包括重新评估教授理事会的存在意义。

“如果政府决议保留教授理事会这家担保有限公司（CLBG），则应当按照其职能和角色，将其置予高等教育部的管辖。”

“根据这项建议，首相署也应当在后续行动听证程序中，向公账会汇报针对教授理事会地位的决定，即其是否维持为政府底下的担保有限公司。”

玛丝强调，教授理事会也必须任命称职的公司秘书，以确保管理恰当，尤其是在遵循公司相关法律和规定方面。

遭揭滥用资金支付津贴

7月4日，国家总稽查司报告揭露，国家教授理事会滥用资金，包括在没获得部长批准下，向总裁和副总裁支付高额津贴。

稽查也发现，国家教授理事会于2022年和2023年，在未经信托委员会审批的情况下，仅经由主席兼执行长批准、总裁确认，就为高层管理人员增加年薪10%。

随后，国家教授理事会发文告，把问题归咎于2018年至2021年间的政府拨款中断，令理事会不得不采取各种措施，以维持自身运作。

不过，总稽查司报告所点出的问题，多是发生在拨款恢复以后。

首相署（联邦直辖区事务）部长扎丽哈随后说明，政府将重新评估教授理事会的地位；公账会也召开听证会调查该理事会。

“用公帑却没贡献建国”，学者齐呼解散教授理事会

被控7失信罪涉款27万，惟教授理事会主席不认罪

公账会801起召开听证会，调查国家教授理事会

政府检视国家教授理事会地位