Bestinet否认政府需付32亿，“公账会说法不准确”

公账会在报告中指出，政府可能需要支付移工集中管理系统（FWCMS）供应商Bestinet高达32亿2000万令吉。然而，Bestinet执行长依斯迈莫哈末对此予以否认。

依斯迈莫哈末（Ismail Mohd Noor）接受《当今大马》访问时表示，公账会的声明不准确。

“我对公账会报告的说法，感到震惊。（报告）称政府可能需要支付该金额给Bestinet。”

“这说法不准确，不仅影响Bestinet形象，也对政府造成影响。”

收费比协议高一倍？

公账会在报告中披露，由于每名移工的就业准证（Epass）需征收215令吉的收费问题，政府可能需要支付32亿2000万令吉给Bestinet。

报告指出，该收费比此前协议的价格还高，协议的价格是每名移工的费用为100令吉。

此外，报告指，这费用也高于首相署公共私人领域合作单位（UKAS）所批准的费用（86令吉），或该公司此前要求的120令吉。

“所以，若按照每名移工215令吉的收费标准，再乘以马来西亚移工人数（250万人），再乘以6年（按年支付），就得出32亿2000万令吉的金额。”

然而，公账会指出，Bestinet已免除15亿7200万令吉的付款。

政府仅当中间人代收

依斯迈莫哈末进一步解释，根据新协议，移民局批准每份申请的215令吉费用将由政府收取，然后再转交给Bestinet。

“在把费用交给我们前，政府会充当中间人的角色。（我们）不会向政府征额外费用。”

“真正支付费用的是寻找移工的雇主。因此，‘政府无成本’的情况，依然适用。”

质疑公账会计算方法

依斯迈莫哈末随后质疑，公账会的计算方法不准确。

“公账会说，每名移工收取215令吉，并引用（乘以）250万名移工来支持其计算（方法）。”

“但该数目是马来西亚允许移工（引入）人数的顶限。这并不意味着马来西亚（政府）每年引进250万名移工。”

“例如，目前马来西亚只有210万移工。”

“政府现在也正鼓励录用本地劳动力，未来会减少依赖移工。”

若嫌太贵就雇本地员工

至于Bestinet管理的移工集中管理系统，依斯迈莫哈强调，该系统是为移工的申请程序，提供一站式的解决方案。

“我要强调，费用是由雇主支付，而非政府。”

“若雇主认为我们的费用过高，他们可选择雇本地员工。没强迫（他们），但作为管理该系统的公司，我们需收费以维持我们的运作。”

6月24日，内政部长赛夫丁纳苏丁透露，政府决议与Bestinet延长合约三年，继续使用备受争议的移工集中管理系统，惟将设有更为严格的条款。

他表示，政府将设立以时任政府首席秘书祖基为首，成员涵盖内政部、人资部、总检察署代表的委员会，共同商议合约条款。而讨论到的基本原则，则包括加速申请、减少移民费用、关注移工福祉、维护雇主利益。

内政部未收到正式引渡要求，惟警方已接获孟国报告

收到逮捕Bestinet创办人请援，内政部先确认孟国目的

“移工系统合规受监控”，Bestinet创办人否认洗钱

孟国警方致函大马请援，引渡Bestinet创办人和同伙

彭亨苏丹王弟辞去Bestinet董事职

Bestinet否认洗钱，移工招聘收费遵守马孟法律

Bestinet再陷入争议，涉嫌合约逾期后继续收费

移工系统启用六年仍未签约，公账会促内政部速办

赛夫丁证实Bestinet续约3年，但将有严格条款

政府与Bestinet续约3年，延用争议移工管理系统