“林甘影片”引起的舆论风暴继续滚动，在野党和非政府组织今日纷纷发表文告，追击首席大法官阿末法鲁斯与资深律师VK林甘涉嫌幕后操纵及安排法官擢升的司法丑闻。

透明国际组织大马分部主席拉蒙：

透明国际组织大马分部强烈支持大马律师公会的呼吁，要求即刻成立一个皇家委员会，以对“林甘影片”以及两人对话所引起的法律问题进行调查。

这个爆料片段已经挑起司法独立性的问题，以及唤起要求解释和负责人和呼声。如果它不能获得严肃的关注，那么我们政府和司法制度的廉洁和透明度已经引起人们的质疑和揣测，甚至侵蚀了大众的信心。

如果没有任何即时的行动，那么国内外的舆论将会是非常负面。这也将会严重打击本地和外国投资，以及减低我们促进经济成长、财富均分和更多发展的可能性。

我们呼吁司法和检查官员的委任和撤除必须独立于立法和行政机关，同时提供足够的媒体自由度，以监督和评论法庭的审讯。

成立皇家调查委员会也符合首相阿都拉巴达威对透明度和良好施政的呼吁。因此，我们吁求政府能够厘清“林甘影片”所挑起的谜团，以在国家独立50周年之际重建民众对司法机关的信任。

民主行动党全国主席卡巴星：

影片揭露的资深律师涉嫌操纵法官擢升的司法丑闻，已经造成严重的影响和结果。如果这个录影内容是真实，那么所被点名法官的判决将会因此而无效。

政府无法就此否决这些指控，因为投资者对我国的信心，很大程度取决于司法制度的独立性。

况且，如果这项指控是真实，那么首相已经误导同意委任那些被点名的法官。更严重的问题时，统治者会议也同样受到误导，而批准了这些委任。

因此，我呼吁首相即刻召集一项国会紧急会议辩论此事，以采取必要的行动来确保公众利益不受影响。

社会主义党总秘书阿鲁彻万：

我们促请律师公会应该中止所有与阿末法鲁斯的交涉，同时也应呼吁所有会员杯葛后者所参与的所有官司。

此外，阿末法鲁斯的职务也应该即刻被冻结，并成立一个独立委员会调查他，以及所有与他有联系或由他委任的法官。

操纵及安排法官擢升的司法丑闻已是1988年司法危机以来最可耻的丑闻，同时也对整个国家的侮辱。

我们也对主流媒体保持沉默，没有报导揭秘影片中提出的议题的行为感到震撼。在正常的情况下，没有政府能够在发生如此惊人的揭露后继续装作若无其事。

独立委员会也应该调查前首相马哈迪，以确定他在1988年司法危机中所扮演的角色。

隆雪华团民权委员会主席谢春荣：

这是对司法公正的最大侮辱，令今年重大国庆蒙上耻辱的阴影。

这项事件还涉及数起重大司法案件，可能妨碍司法独立审讯，无疑构成了连串的司法黑暗期，令司法独立机制严重受挫。各造应该极力关注这起事件，讨论重建司法独立、司法人员擢升合理机制议题。媒体及舆论应拥有最大的自由空间去议论这项议题。

为了挽救司法公信力，首席大法官阿末法魯斯应该立即辞职。政府也应成立仲裁庭调查这起司法丑闻，以便传召丑闻中点名涉及的现任旅游部长东姑安南（前首相署部长兼巫统执行秘书）和著名企业家陈志远，调查是否涉及干预多个司法高职委任程序。而前首相马哈迪也应向仲裁庭供证，并向国人解释他在整个事件中的角色。

上述对话丑闻中均谈到阿末法魯斯涉及的几项司法争议案件，因此有理由怀疑其审理的1995年前民主行动党国会议员黄朱强案件，以及2000年否决前副揆安华渎职上诉案，涉及不当内幕利益，妨害司法公正。法院应该重新审查这些案件，以重振司法制度的公信力。

在野党人民公正党勇于揭发真相，2002年8分钟26秒影片的司法丑闻对话已公诸于世，世人皆亲睹此司法黑幕，然而首相阿都拉仍未明确表态正视，而主流媒体也相应低调处理。政府不应再自欺欺人，回避此事件。

上述司法丑闻暴露了我国长久以来的司法制度缺失。民权委员会就此响应律师公会、国民醒觉运动等民间团体的号召，呼吁成立独立委员会检视近20年来的司法黑暗期，以便重建司法独立。其中最重要的是，检视司法体制受破坏的根源，即1988年的司法危机。当时，马哈迪政府面临党争危机，修宪删除了联邦宪法121(1)条款中“司法权”字眼，导致3名法官被革职。另外，也应重新调查前高庭法官艾迪(Syed Ahmad Idid)撰写的投诉信，指12名法官涉及112项贪污及滥权行径。