白礁岛皇委会报告解密，其中建议刑事调查马哈迪

下午1点更新

随着白礁岛皇委会报告即将提呈国会，其机密内容也随之曝光，其中包括建议政府刑事调查前首相马哈迪。

白礁岛皇委会建议政府，援引刑事法典第415(b)条文底下的“诈骗及不诚实地引诱他人交付财产”的罪名，调查马哈迪。

它也在报告建议皇委会秘书处报警，以便警方启动调查。

白礁岛皇委会指控马哈迪于2018年欺瞒内阁，以致政府单方面撤回它在国际法庭，对白礁岛主权的司法检讨申请。

白礁岛皇委会指马哈迪在未经内阁讨论情况下，就单方面决定撤回申请，仅向内阁简要说明决定的原因。

它认为，若内阁能阅览案件的相关文件，以及国际谈判代表的书面意见，可能会持不同意见。

白礁岛皇委会表示，马哈迪此举导致政府蒙受不当损失。

引述布伦丹普兰特

马哈迪此前否认在白礁岛司法审核案上有不当行为。他并声称，在经过咨询后，才决定撤回司法审核申请。

他透露，其中一个咨询的意见来自外国律师布伦丹普兰特（Brendan Plant）。

然而，白礁岛皇委会引用了布伦丹普兰特的证词，指布伦丹普兰特仅表示马来西亚在国际法院（ICJ）有个“合理的案件”。

布伦丹普兰特说，“我们认为，（大马）可能有足够的理由说服法院，（重新）说明它们之前在判决中所依据的解释。”

布伦丹普兰特强调，“这种情况很罕见，未有过成功（例子）。但我们认为，在这些特定情况下，（大马）确实可提出有力论点，且是得到支持的主张，同时也有成功的机会。”

布伦丹普兰特提及，他并没说过撤回申请是更好的选择。

马哈迪政府撤回司法申请

白礁岛面积不超过一个足球场。过去150年以来，新加坡是在没有任何国家反对的情况下，一直对该岛行使主权及负责管理岛上的霍士堡灯塔。

马新两国外交部长是在2003年签署特别协定，同意把白礁主权争执提交到国际法庭裁决。

2008年5月23日，海牙国际法庭宣判，新加坡获得白礁岛（Pedra Branca）主权，至于另两个礁岛的主权即中岩礁（Middle Rocks）则判给马来西亚；而南礁（South Ledge）的主权则视它所在海域位置而定。

政府在2017年2月向国际法庭提呈新证据，尝试推翻白礁岛主权归新加坡的判决。

但马哈迪出任第7任首相后，政府于2018年5月28日通知国际法庭撤回司法检讨申请，而新加坡隔日表明欣然同意大马的决定。

白礁主权案：马哈迪司法审核申请1028日下判

内阁议决，白礁岛皇委会报告呈国会辩论

全体入宫觐见元首，白礁岛皇委会呈递最终报告

白礁岛皇委会报告已呈元首，哈聂夫促公开予民众检视