首相安华拒评特赦令附录课题引发不满,律师拉蒂花抨击安华,躲在王室背后卸责。

“他必须停止躲在国家元首背后,或是将责任推卸给元首,尤其这个课题在政治上充满争议。”

“安华究竟了不了解《联邦宪法》?”

“如果他了解,为何还要误导国会和公众关于特赦局的职能,以及元首在其中的角色?”

今日早些时候,安华在国会下议院面对国阵议员的质询时,以法律不允许为由,拒绝说明时任国家元首苏丹阿都拉当初特赦前首相纳吉时,是否还附上允许纳吉居家服刑的附录。

他表示,鉴于相关课题一再浮现,他已提议现任国家元首苏丹依布拉欣审议此事。

特赦非元首单独决定

不过,拉蒂花在社媒帖文中坚持,首相有权就此事发表意见,毕竟此事并非是由国家元首单独决定。

她指出,《联邦宪法》第40(1)条文阐明,国家元首必须按照特赦局的建议行事。

“总检察长和一名部长是特赦局成员。”

“因此,特赦局的运作可在国会中受到质询。”

“这是民主问责制。任何称得上改革着的人,都应该明白这一点。”

促停止误导民众

拉蒂花补充道,国家元首只有在第40(2)(a)、(b)、(c)条文规定的情况下,才能自行作出决定,而这些条文并不涵盖特赦局的决定。

上述条文涉及首相的任命、拒绝解散国会的请求、关乎统治者特权和声誉事项。

鉴于此,拉蒂花要求安华,停止声称纳吉的特赦过程中的所有决定,都是苏丹阿都拉作出的。

“他的说法在法律上是无稽之谈。安华似乎忘了,我们国家元首是按照政府建议行事的君主立宪元首。”

彭州王室已表明,不会就特赦令附录一事发表任何声明。