/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/016b4d66fbad74d3ce60b7e86846eb9d.jpg)
上诉庭推翻高庭决定，砂女子获准令争取脱教
砂拉越女子在跟穆斯林男友的婚姻告吹后申请脱离伊斯兰教，以恢复信仰基督教。虽然吉隆坡高庭去年驳回其司法审核准令申请，但上诉庭如今却为她发出准令。
今天，由法官苏邦里安（Supang Lian）为首的上诉庭三司一致裁定，发出准令给这名26岁的女子。
女子的辩护律师伊巴（Iqbal Harith）今早表示，上诉法院裁定这项司法审核有可议之处，非毫无依据。
他指出，上诉庭另外两名法官林宗丰（Lim Chong Fong，译音）和阿末法祖（Ahmad Fairuz Zainol Abidin）认为，下级法院在发出准令方面，错误地设下了过高的门槛。
砂拉越女子在跟穆斯林男友的婚姻告吹后申请脱离伊斯兰教，以恢复信仰基督教。虽然吉隆坡高庭去年驳回其司法审核准令申请，但上诉庭如今却为她发出准令。
今天，由法官苏邦里安（Supang Lian）为首的上诉庭三司一致裁定，发出准令给这名26岁的女子。
女子的辩护律师伊巴（Iqbal Harith）今早表示，上诉法院裁定这项司法审核有可议之处，非毫无依据。
他指出，上诉庭另外两名法官林宗丰（Lim Chong Fong，译音）和阿末法祖（Ahmad Fairuz Zainol Abidin）认为，下级法院在发出准令方面，错误地设下了过高的门槛。
这起诉讼现将移交回吉隆坡高庭审理。
哪个法庭有权审改教案？
本案原诉人要求新教徒注册局即刻，将她的名字从记录里删除。
她寻求民事法院裁定的其中一个问题是，联邦直辖区的伊斯兰法庭是否有权审理改教案。她主张，《1993年伊斯兰法律行政管理（联邦直辖区）法令》未明确赋予伊斯兰法庭这种权限。
她是于去年4月26日兴讼，把联邦政府、联邦直辖区新教徒注册局（Federal Territory Registrar of Muallaf）及联邦直辖区宗教理事会（MAIWP）列为答辩人。他要民事法庭宣判，《1993年伊斯兰法律行政管理（联邦直辖区）法令》赋权新教徒注册局，宣布某人不再是穆斯林。
不过，吉隆坡高庭去年9月21日驳回这名女子的司法审核申请，裁定只有伊斯兰法庭有权处理她的案件。
挑战“终生”规定违宪
根据这名女子提呈法庭的法定宣誓书，为了跟马来穆斯林男子结婚，她于2017年8月18日改奉伊斯兰，但两人的关系后来破裂，最终没有成婚。
根据法庭文件，她主张《1993年伊斯兰法律行政管理（联邦直辖区）法令》的“一旦信奉伊斯兰就终生为穆斯林”的规定违宪无效。
她声称，这项州层级的法条抵触联邦宪法第11（1）条款——它阐明人人有宗教自由。
她也指控《伊斯兰法律行政管理（联邦直辖区）法令》第85（1）条文违宪，因为该条文规定朗读了入教宣誓词（Kalimah Syahadah）的人将自动成为穆斯林，但没有声明如此一来就等于信仰伊斯兰。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.