任内有依据才提控扎希，拉蒂花震惊检署如今撤案

随着控方撤回上诉，副首相阿末扎希日前在外国签证系统案全身而退。对于这样的结果，前反贪会主席拉蒂花直呼震惊。

拉蒂花说，控方撤回外国签证系统（VLN）案件的上诉，已经沉重打击大马的肃贪斗争，也严重损害大马在地区及全球的声誉。

她在今日文告中形容，全世界都在关注这一闹剧。

拉蒂花说，当扎希因为这件案被控时，她正是反贪会主席，而反贪会作为本案的主要调查机构，她熟知本案的相关事实。

她说，虽然她通常不会评论她曾经调查的案件，但此案涉及国家利益的最高考量。

根据拉蒂花，她当时是基于反贪会的调查文件，且与团队讨论后，决定向总检察长建议提控扎希。

“每一个角度都经过仔细审查，调查非常严谨和全面。我毫不犹豫地作出了这一建议。”

“因此，当总检察长代表在上诉庭声称撤回基于‘强而有力的法律或事实依据’撤回上诉时，我感到震惊。这与我对案件的了解完全相悖，而我是有资格了解真相的人。”

扎希已获“二连撤”

拉蒂花强调，根据现有证据，并结合高庭此前的判决，此案本应按法律程序进行到底。

“无论被告是副首相还是普通公民，法律都必须平等适用。这一点在联邦宪法第8条文中已明确规定。”

拉蒂花指出，扎希在去年9月已在健思基金案获得控方撤控，进而取得“释放但不等同无罪”（DNAA）的裁决。

她说，在健思基金案后，如今总检察署又在外国签证系统案撤回上诉。

要求政府解释清楚

她质问，如果是被控小额贪污的普通公务员，会否会从总检察长那里获得如此优待？

“我希望首相（安华）和其他政府领导人不要只是声称不知情，侮辱公众的智慧。扎希是首相最亲密的政治盟友，他所有的贪污案件都获得总检察长撤销。这一事实不言自明。”

“政府需要给出解释，但至今没有任何说法。这是良好治理的表现吗？”

“不可避免的结论是，马来西亚法治已经严重削弱。法治的基本原则是所有公民一律平等，无论其地位或政治背景如何。”

拉蒂花说，掌权者这种无法无天和免于问责的文化，就是像叙利亚这种失败国家的典型特征。

她强调，“这不是我们希望看到国家走向的方向。”

扎希之前在外国签证系统案中被控以33项罪名，而沙亚南高庭在20222年9月23日裁定扎希所有控罪表罪不成立，获无罪释放。

检方随后就此裁决提出上诉，却在12月12日选择撤回上诉，维持高庭的无罪判决。

控方撤回上诉，扎希维持VLN案无罪释放

社党不意外VLN案结果，讥扎希“第二次中头奖”

不满撤VLN案上诉，统民党质疑检署屈从政治压力

借祖莱达赔偿案裁决，傅芝雅否认政府干预司法