首相安华拒绝证实,前首相纳吉的特赦令附录是否存在遭到多方抨击,惟公正党巴西古当国会议员哈山卡林出面捍卫是项决定,认为安华此举服膺于三权分立原则。

昨日文告中,哈山卡林提醒道,上诉庭如今正在审理相关案件,庭审得等到明年1月才开始。

“上诉的情况是由上诉庭来决定,因此安华的(国会)答复正确且准确,即身为首相、内阁和行政的首脑,不能越过法庭。”

“这就是马来西亚所施行的三权分立原则。

特赦令附录课题因着纳吉长子莫哈末尼查向上诉庭入禀宣誓书,断言苏丹阿都拉曾告知自己相关特赦令附录确实存在,而重新燃起。

12月10日,安华在国会接受质询时,以法律不允许为由,未正面说明特赦令附录是否真实存在,反称已提议现任国家元首苏丹依布拉欣来审议之。

这项说法随即遭到律师拉蒂花、马华总会长魏家祥的抨击。

纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候,允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请,裁定所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后向上诉庭提出上诉申请,以期推翻高庭的裁决。