沙菲宜抨谢铭圣无凭指控，“糟糕危机处理将适得其反”

沙巴政府集体涉贪案延烧，更衍生出“口供外泄”的课题。吹哨人律师沙菲宜提醒沙巴首长的政治秘书谢铭圣，在护主时务必谨慎发言，毕竟糟糕的危机处理只会适得其反。

“糟糕的危机处理往往会适得其反。你应该引导首席部长（哈兹兹）避免这样的失误。”

沙菲宜（上图）表示，谢铭圣不应该在毫无证据下把潜在的违法问题，归咎于其当事人频频对外发言，试图淡化口供外泄的严重程度。

“这（口供外泄事件）可能涉及违反官方机密法（OSA）以及滥权的情况，不能通过猜测来轻率处理。”

操弄媒体另有其人

针对谢铭圣提及的“通过媒体造谣”的不点名指控，沙菲宜反而点出，部分媒体引述匿名消息，诬蔑其当事人试图敲诈哈兹兹，也是试图垄断沙巴采矿准证的集团一员。

“这些报道难道不是媒体炒作吗？在没有提交敲诈未遂的警方报案情况下，这些内容是否旨在影响公众认知？”

“在调查尚未完成之前，将影片涉及的事情定性为政治捐款而非腐败，这不也是在操纵舆论吗？”

沙菲宜强调，其当事人与哈兹兹一样，拥有通过媒体和公共平台陈述自己意见的民主权利。

再挑战哈兹兹兴讼

沙菲宜也提醒，吹哨人之前挑战了哈兹兹挑起诽谤起诉，以便双方能够在法庭见真章。

“也许谢铭圣应该建议哈兹兹接受这个提议，在公开法庭上证明（我当事人）这些指控毫无根据，而相关影片经过剪辑。”

根据社媒TikTok上流传的影片，哈兹兹最近在党内活动上回应州政府集体涉贪案，但他在演讲中攻击吹哨人的言论，却引起抵触官方机密法令的疑问。

哈兹兹在演讲时提到：“我获得告知，当涉及的人受到反贪会传召问话时，他不承认他做过。试想看，已经受到传召，但不承认。”

对此，沙菲宜质疑，哈兹兹是如何得知其当事人向反贪会提供的口供内容，毕竟这些内容属于官方机密法令所定义的机密讯息。

而谢铭圣（Roland Chia）跳出来护主，反促沙菲宜劝告所代表的吹哨人勿频繁对外发言，泄露了自己给反贪会的口供内容。

民团促速落实政治献金法，也吁反贪会查口供外泄

吹哨人口供外泄或涉滥权，民兴党青年团报警促查

哈兹兹助理驳沙菲宜指控，反抨吹哨人乱讲话泄密

哈兹兹自曝得知吹哨人口供，律师质疑官方机密外泄