/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/69be4a903844c51b84a78876c7a6b7df.jpg)
撤取证申请是败诉无奈之举，纳吉律师团驳斥美国说法
美国政府昨天否认蓄意阻碍前首相纳吉取证，更推说是纳吉本身撤回请求，但纳吉的辩护律师团队却不同意这种说法，强调他们撤销取证申请其实是诉讼失败的无奈之举。
纳吉律师团队今天发文告指出，纳吉2021年向美国司法部申请取得与一马公司相关的证据时，遭遇了强烈抵制。
文告表示，纳吉最初于2020年提交申请，试图取得与高盛集团，以及前高盛集团董事雷斯纳（Tim Leissner）相关的关键证据，而纽约南区联邦地方法院也于2021年1月8日给予批准。
“事实上，法官凯瑟琳帕克（Katherine H Parker）认为，批准纳吉的申请将有助于马来西亚法庭实现司法公正，并符合国会所制定的第1782条文的立法宗旨（该条文授权联邦地区法院在外国诉讼中要求提供文件和证人证词）。”
美国政府昨天否认蓄意阻碍前首相纳吉取证，更推说是纳吉本身撤回请求，但纳吉的辩护律师团队却不同意这种说法，强调他们撤销取证申请其实是诉讼失败的无奈之举。
纳吉律师团队今天发文告指出，纳吉2021年向美国司法部申请取得与一马公司相关的证据时，遭遇了强烈抵制。
文告表示，纳吉最初于2020年提交申请，试图取得与高盛集团，以及前高盛集团董事雷斯纳（Tim Leissner）相关的关键证据，而纽约南区联邦地方法院也于2021年1月8日给予批准。
“事实上，法官凯瑟琳帕克（Katherine H Parker）认为，批准纳吉的申请将有助于马来西亚法庭实现司法公正，并符合国会所制定的第1782条文的立法宗旨（该条文授权联邦地区法院在外国诉讼中要求提供文件和证人证词）。”
“然而，美国司法部随后介入，并暂缓了这些搜证工作。”
文告指出，纳吉通过其法律团队“强烈反对”美国司法部的暂缓申请，但最终未能成功。
“尽管他（纳吉）反对，但法院最终还是裁定支持美国政府，实质上中止了传票和第1782条申请的执行。”
所争取证据至关重要
文告也重申，纳吉所申请的证据对他的辩护至关重要。
“在多宗与一马公司相关的案件里，美国司法部所入禀的文件多次提到有证据显示，未具名的大马官员、一马公司官员等人拿到了回扣和贿赂。”
“其申请旨在找出有利于他的资讯，包括涉案者有谁，因为他们的身份至今仍被隐藏。”
“最终，基于地方法院发出和维持了暂缓令，进而有利于美国司法部，他在经过激烈抗争后，只得自愿撤回申请，但保留了日后重新提交的权利。”
纳吉之前在一马案自辩时指控，美国在民主党在执政期间蓄意阻碍他取得有助于其脱罪的证据，甚至联合大马在野党试图推翻其政权。
但美国驻吉隆坡大使馆昨天发文告表示，美国联邦法院独立于政治部门的运作，而美国司法部则已彻查了一马公司丑闻。
美国大使馆更补充，纳吉于2022年4月21日撤回获取证据的请求。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/69be4a903844c51b84a78876c7a6b7df.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)
/file/1024/7bfd9f7c55ee3f4db52fd157ded04b8f.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复