居家服刑令绕过特赦局，法益斯忧引宪政危机

前土著团结党创党成员法益斯表示，由于绕过特赦局，执行允许前首相纳吉居家服刑的特赦令附录，或引发宪政危机。

他担心，此举将打开统治者在未经过特赦局的情况下，颁布特赦令的先例。

法益斯去年刚加入公正党。他指出，在特赦局之外发布的特赦令附录，引发了若干问题。

他说，如果实施该附录，则将开创一个先例，即“精英”或特定囚犯可通过王宫颁布的谕令，获得特殊待遇以减少刑期，而不需涉及特赦局及相关的宪法规定。

此前，高级联邦律师告诉上诉庭，该附录是由前任国家元首苏丹阿都拉发布，但未在2024年1月29日的特赦局会议上讨论。

内政部长赛夫丁随后也表示，该附录未发送至其部门或监狱局执行。

延伸阅读：纳吉居家服刑案：一文读懂上诉庭发生什么事

居家服刑需有明确标准

其次，法益斯指出，这可能使居家服刑成为“精英”囚犯的首选，无论其罪行严重程度如何，从而导致外界认为马来西亚法律存在偏私。

“结论是，执行特赦令附录可能在我国引发新的宪政危机，尤其是当其涉及某些具有政治和个人利益的精英囚犯时。”

至于居家服刑，法益斯表示，当局应制定明确的指南，例如是否需要警察全天候守卫囚犯的住所。

他还质疑，居家服刑者是否需要佩戴脚踝监控器。

“他们应该住在哪个房子？因为‘精英’囚犯通常有多处住所。”

纳吉周一向法庭提呈一封由彭亨王宫发出的信函，证实第16任国家元首苏丹阿都拉确曾发出一份特赦令附录，允准他以居家服刑的方式完成余下的监禁刑期。

而上诉庭三司较后以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，驳回吉隆坡高庭的裁决，谕令它聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。

内政部已按所得指令行事，政府交法庭审理附录争议

揪着“附录乃道听途说”言论，袁怀绍要国会对付赛夫丁

行动党完全无涉纳吉特赦，陆兆福轰哈迪栽赃抹黑

哈迪指责希盟叛君，“竟把元首信函丢进垃圾桶”

勿受国盟借特赦令附录挑拨，公青团吁国阵坚定合作

非政府组织吁马来统治者，设特工队查隐瞒谕令指控

错在总检署何必辞职？哈山更赞安华尊重司法独立