性别组织强调文学不威胁道德，查禁书籍稚化民众

内政部以内容伤风败俗为由，颁布宪报查禁六本书籍，引发妇女行动组织不满，直斥政府稚化马来西亚民众。

妇女行动组织（AWAM）高级倡议员阿曼达（Amanda Shweeta Louis）表示，内政部此举为本地言论自由设下令人不安的先例，因为透过审查限制民众透过多元视角，形塑自身观点的能力。

“真正对道德造成威胁的不是文学，而是不平等、性别暴力、打压多元声音等体制问题。”

忽略书籍促进培力

此外，阿曼达指出，归类言情小说为有害，实际上是忽略了这一类书籍如何能够传递积极和促进培力的故事。

“有些言情小说挑战传统刻板印象，呈现挑战父权所期望的角色，探索平等、同意文化、自主意识等主题。”

她补充，道德主观性经常是由具有父权倾向的社会规范所塑造。

她随即例举，1960年英国就劳伦斯（D H Lawrence）的著作《查泰莱夫人的情人》，提控企鹅图书公司的案件。

“法庭裁决支持企鹅图书公司，承认这部小说具有重要文学价值，并强调评估作品时应从整体考虑，包括其艺术和教育价值，而非专注于特定段落。”

阿曼达承认，确实有查禁鼓吹诸如童婚等有害行为的必要，惟认为内政部与此同时也应确保透明问责。

“如果决策缺乏透明度，（我们）就难以辨别，这些做法是真正符合公共利益的，抑或旨在加强马来西亚的主流意识型态。”

涉及打压性少数

内政部于去年12月19日颁布宪报，援引《1984年印刷及出版法令》，查禁《A Million Kisses in Your Lifetime》、《Lose You To Find Me》、《Punai》、《Scattered Showers》、《When Everything Feels Like The Movie》、《What If It’s Us》六本书。

姐妹要正义联合创办人泰拉嘉（Thilaga Sulatireh，上图）指出，被查禁的书中，至少有四本的内容含有性少数元素。

“姐妹要正义觉察到，国家愈发趋向支持对性少数的审查和歧视，而查禁这四本书是其中事例。”

“《印刷与出版法令》在2020年至2024年间，就至少被援引了11次以查禁性少数相关出版品，如书籍和骄傲主题手表。”

文告中，泰拉嘉提醒道，此举只会煽动民众对性少数群体的仇恨，妨碍理解、包容、增长学识，更将削弱马来西亚的多元。

此外，她也要求内政部，停止将性少数归类为一种意识型态。

“性少数群体，或者性取向、性别认同、性别表达和性特征的多样，乃是人类多样性的一环，这已在历史、医学、科学和人类学上获得承认和记载。”

她进一步要求政府废除《印刷与出版法令》，毕竟这部法令不符国际人权标准中，攸关言论自由的内容。

《Punai》明明很搞笑，出版商叹“内政部没幽默感”

内容或伤风败俗，内政部查禁六书籍

高庭拒发司法审核准令，电影“飞行奶油”查禁令维持

内政部将遵循法庭判决，归还172只骄傲系列手表