/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/b4e6fc9527f31491f144552739f8cc26.jpg)
否认捐款进私人账户违规，纳吉坚称无须告知内阁
前首相纳吉一马案抗辩程序继续。纳吉声称，沙地阿拉伯王室捐款存入其私人账户，并未违反《行政官员伦理守则》。
纳吉今日向高庭自辩时解释，正因如此，他在2013年才没有向内阁披露这笔捐款，而仅告知已故阿都拉国王会支持其政府。
纳吉否定检控官卡玛巴哈林的主张，即应向内阁申报这笔捐款，否则或违反《行政官员伦理守则》。
傍晚6点48分更新
前首相纳吉一马案抗辩程序继续。纳吉声称，沙地阿拉伯王室捐款存入其私人账户，并未违反《行政官员伦理守则》。
纳吉今日向高庭自辩时解释，正因如此，他在2013年才没有向内阁披露这笔捐款，而仅告知已故阿都拉国王会支持其政府。
纳吉否定检控官卡玛巴哈林的主张，即应向内阁申报这笔捐款，否则或违反《行政官员伦理守则》。
卡玛巴哈林所引述的，是《行政官员伦理守则》第五项，其中规定行政官员须避免利用职务谋取个人利益，如索取或接收任何可能损害其诚信的礼物、报酬、设施。
卡玛巴哈林：你当时身为首相，不可以接收这份礼物（沙地阿拉伯王室捐款），对吗？
纳吉：守则所指出，是任何可能损害诚信的礼物，我不认为这会损害诚信。
卡玛巴哈林：你不可以接收（沙地阿拉伯王室捐款）。
纳吉：我不同意。只有当礼物会影响我们的决策时，才不可以接受。如果礼物与我们的行政权力无关，那就没有问题。你必须全面阅读守则，而不是断章取义。
称检控官错误解读守则
卡玛巴哈林坚持纳吉不应接收据称来自沙地阿拉伯王室的捐款，此举已违反《行政官员伦理守则》，而纳吉则强烈反驳这项说法，称对方断章取义地解读守则，才引发混淆。
卡玛巴哈林：我说，当你收到阿都拉国王的捐款时，就必须通知内阁。
纳吉：不，我不同意。
坚称沙乌王子代表政府
纳吉一再宣称，流入自身银行账户的资金，为沙地阿拉伯王室的政治捐款，而其中凭据即是来自沙地阿拉伯王子沙乌王子（Saud Abdulaziz Al-Saud）的四封信件。
纳吉今日接受另一名检控官阿末阿克兰的盘问时，反对对方指称信件笔调不正式的说法。
他辩称，信中所述的“鉴于我们多年来建立的友谊”，指涉的是马来西亚与沙地阿拉伯的关系。
纳吉也否认阿末阿克兰的说法，即四封信皆未表明沙乌王子是在代表沙地阿拉伯政府。
阿末阿克兰：（你）没有任何依据认为，这四封信是来自阿都拉国王，或是沙地阿拉伯，或是任何王室成员。
纳吉：我不同意。
阿末阿克兰：既然没有依据认为这些信件来自他们，那换言之，那些（流入纳吉账户）的资金并非来自他们。
纳吉：我不同意。
阿末阿克兰：你不曾给阿都拉国王发过感谢函，因为这四封信是伪造的。
纳吉：我不同意。
否认禁止第二财长调查
庭审期间，纳吉也否认卡玛巴哈林的说法，即他曾禁止第二财长阿末胡斯尼（上图）前往海外调查一马公司资金状况。
对此，他解释，一马公司董事会早已前往海外调查资金状况，没必要让阿末胡斯尼出国。
卡玛巴哈林：如果阿末胡斯尼去了，他可能会（就一马公司资金）发现其它情况
纳吉：我不同意。
阿末胡斯尼此前供称，纳吉曾警告他不要干涉一马公司事务。
本案承审法官为柯林。
纳吉在本案中被控25条控罪，涉及一马公司资金22亿7000万令吉。
吉隆坡高庭已于去年10月30日裁定，纳吉在一马公司案的控罪全数表面成立，须出庭抗辩。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/08/8fb6786af54155109b22a2d9459a8bd6.jpg)
/file/1144/bb3ed288b0587c6631680682e380bb41.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/69be4a903844c51b84a78876c7a6b7df.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/da370455e172a9e4bbc57956e7563acf.jpg)
