下午4点30分更新

前首相纳吉一马案抗辩程序继续。纳吉驳斥控方指控他试图让中国为一马公司及其前子公司SRC国际公司的债务埋单。

纳吉今日向高庭表示,于2016年6月委派时任特别官员安哈里(Amhari Efendi Nazaruddin)前往中国进行两天访问,是为了探讨中国是否有意参与大马基础设施项目。

纳吉接受副检察司阿末阿克兰(Ahmad Akram Gharib)交叉盘问时,否认阿末阿克兰的指控。

阿末阿克兰声称纳吉委派安哈里独自前往中国是为了与中国达成协议,解决一马公司和SRC国际公司的债务。

阿末阿克兰是引述在逃商人刘特佐为安哈里准备的书面谈话要点,据称,安哈里在与中国国有投资公司官员会面时,涉及了东铁(ECRL)项目等议题。

纳吉:这看起来很荒谬,会受到严重的国际谴责。任何涉及国家级企业的事务都会走完整的行政流程。不可能他们(中国政府)会这样做。”

阿末阿克兰:既然你回答了我的问题,那么安哈里(在法庭上欺骗地)作证的可能性就更小了。

纳吉:我不知道他(安哈里)说了什么,这一切基于刘特佐的谈话要点,我们不知道他(安哈里对中国官员)说了什么。没有其他政府可以解决一马公司的债务,这个机制是什么?如果我们还他们钱,那怎么付?突然间就解决一马公司的债务?人们会提出许多问题。这是个荒唐的计划。你不可能得逞。那是安哈里的证词,我无法确认。

阿末阿克兰:我认为作为首相的特别官员以及首相署经济事务部负责人,安哈里不可能在没有你的指示下说出这些话。

纳吉:我不同意,这是个荒唐的计划。

控方指控,纳吉指示安哈里前往中国执行“秘密任务”,试图让中国同意解决一马公司和SRC国际公司的债务,而刘特佐则在此过程中协助这项任务。

但纳吉辩称,安哈里那次行程不是秘密任务,而是一次正常的官访,旨在确认中国政府是否愿意投资大马基础设施项目。

纳吉不同意阿末阿克兰声称他委派安哈里前往中国是为了个人利益。

纳吉在证人席上情绪激动地回应,“不,不,不,不对。我不同意。太离谱了。”

质疑刘特佐充当中间人

阿末阿克兰随后质问纳吉,为何派遣相对资历较浅的安哈里前往中国,而首相署和外交部有许多更有经验的官员。

根据控方,安哈里受委为纳吉的特别助理仅几个月后便飞往中国。

阿末阿克兰:你知道他(安哈里)不会说中文。

纳吉:尊贵的(法官大人),中国做生意不仅仅用中文,他们精通英语,或者他们会有翻译。这没有区别,他们在全球经济中非常先进。

阿末阿克兰接着声称刘特佐在中国充当安哈里的翻译时,纳吉否认,并指中国方面为安哈里安排了翻译。

纳吉:他们(中国官员)讲英语,非常流利的商务英语,中国现在非常先进。

阿末阿克兰:我认为,刘特佐在那次安哈里赴中国的行程中,不仅限于后勤和引荐,还参与了与中国代表的讨论。

纳吉:我不同意。

阿末阿克兰:至少你知道,他(刘特佐)作为安哈里和中国代表之间的中间人,参与其中。

纳吉:不,我不同意。

安哈里是为控方出庭作证的50名证人之一。

纳吉律师团声称,安哈里收受了刘特佐的贿赂,而刘特佐目前仍在逃,当局正通缉他,以协助调查一马公司案。

另外,控方声称纳吉于2016年指示安哈里访问中国后立即拜访阿布扎比王储,涉嫌不当行为,惟纳吉否认控方指控。

纳吉辩称,当时阿布扎比王储希望会见大马首相的直接代表,因此委派安哈里,而非一马公司的任何人员。

“是的,我希望通过外交方式解决一马公司与国际石油投资公司(IPIC)之间涉及数十亿令吉债务的问题,因为我想避免此事诉诸法庭。”

安哈里于2016年6月28日至29日访问中国,而访问阿布扎比的时间是同年6月30日。

本案承审法官为柯林。

纳吉在本案中被控25条控罪,涉及一马公司资金22亿7000万令吉。

吉隆坡高庭已于去年10月30日裁定,纳吉在一马公司案的控罪全数表面成立,须出庭抗辩。