/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/5e64500ef89ac4761954017b94e33f8e.jpg)
投资者抗议“欺诈案”没下文，吁当局提控吴焕华
继15人起诉MYAirline联合创办人兼大股东吴焕华，以索讨投资回酬，一群自称也是投资欺诈受害者的人士拉队抗议，施压当局对付吴焕华。
他们今天聚集在吴焕华位于沙亚南武吉日落洞（Bukit Jelutong）的住宅区大门外，现场约有20名警员维持秩序。
然而，有消息称，吴焕华已不再居住于该处。
集会者发言人丹尼尔（Daniel Goh，译音）向《当今大马》指出，抗议的目的是敦促当局介入，因为他们未能从吴焕华手中追回超过800万令吉的投资款项。
继15人起诉MYAirline联合创办人兼大股东吴焕华，以索讨投资回酬，一群自称也是投资欺诈受害者的人士拉队抗议，施压当局对付吴焕华。
他们今天聚集在吴焕华位于沙亚南武吉日落洞（Bukit Jelutong）的住宅区大门外，现场约有20名警员维持秩序。
然而，有消息称，吴焕华已不再居住于该处。
集会者发言人丹尼尔（Daniel Goh，译音）向《当今大马》指出，抗议的目的是敦促当局介入，因为他们未能从吴焕华手中追回超过800万令吉的投资款项。
“我们想知道当局做了什么，延扣他后采取了哪些行动？调查已经很久，15个月了，你们做了什么？”
“他拿着我们的钱到处走，这些全是我们的退休金。有些人投资了5万令吉，有些人投资了数十万，甚至上百万，这都是他们的毕生积蓄。”
他说，更糟的是吉隆坡高庭法官梁伟鸿（译音，Leong Wai Hong）之前在民事诉讼案中裁定吴焕华无须答辩，未传召任何证人出庭作证。
质疑当局行动缓慢
丹尼尔质疑，为何当局至今未对吴焕华采取行动，尽管后者已因非法接受公众存款而被罚款。
“吴焕华旗下的i-Serve公司及其他多家公司，因非法接受存款而被国家银行罚款5000万令吉。这显然是犯罪行为。”
“他们几天内就缴付罚款，但之后却没有任何刑事提控。如果你被罚5000万令吉，说明你已触法。”
“如果你犯错了，为何仍然没有提控呢？”
他提醒，这并非普通的违法行为，而是涉及数百名投资者的重大犯罪。
“这不是随意停车或闯红灯，而只需缴罚款，却不用上庭。这是严重的刑事犯罪，涉及数以千计投资者的毕生储蓄，他现在却依然逍遥法外。因此，我们要求当局立即采取行动和作出回应。”
“我们不希望此事继续拖延下去，我们却不了解进展。”
受害者吁刑事提控
之前共有15人起诉吴焕华及4家公司，因为对方据称未能按照他们投资超过800万令吉的金额，支付每月回酬。
这些起诉人年龄介于58至74岁，4家公司分别是i-Serve Online Mall私人有限公司（ISOM）、Bright Moon Venture PLT（BMV）、QA Smart Partnership PLT（QAS）和Trillion Cove Holdings Berhad（TCH）。
代表所有起诉人的Raj & Sach律师事务所于2022年7月21日提交的诉状指出，吴焕华（下图）和I-Serve Online Mall意图欺诈，拒绝偿债，尽管已收到来自15名起诉人的催款信。
其中一名自称为阿兹米（Azmi，55岁）的受害者表示，希望当局援引《刑事法典》第420条文，即投资欺诈罪提控吴焕华。
“我们不明白为何此案至今没有进展……虽然有许多民事诉讼，也有许多投资者已报案，但始终没有进展。涉案公司总是以账户被国家银行冻结等各种理由搪塞我们。”
“我们希望当局以欺诈罪提控他，起码还我们一个公道，或者给我们一些赔偿，以便撤回报案。”
然而，他说，这一切都未成真。
“因此，我们好奇当局是否没有发出任何指示，或者警方没有将报告提交给上级，还是有某些方面的干扰或介入？”
“我们想更详细地了解案件进展，我们想知道警方要如何解决此案。已有相关刑事法律可对付这一宗欺诈案，但却没有用来保护人民。为什么警方不使用该法令？”
他直言，对自己约25万令吉的投资付诸东流，感到遗憾。
《刑事法典》第420条文规定，罪成者可被判处最少一年、最多10年的监禁，并处以鞭刑和罚款。
要避免其他人受骗
与此同时，慕斯达金（Mustaqim Kumar Abdullah，46岁）希望，此案能尽快了结，避免更多人成为吴焕华欺诈行为的受害者。
“很多人都与他进行投资，现在他已经欺骗了包括武吉日落洞一带居民在内的投资者超过5000万令吉。”
“他现在本应已经被逮捕，但却没有任何逮捕行动。好奇怪，他现在已经失踪了。不知道去了哪里。”
“因此，如果可以的话，我们希望当局迅速采取行动解决此案。我们要尽快处理这件事，因为我们不希望他再进行其他欺诈行为。如果不尽快处理，我相信还会有更多人成为受害者。”
前年11月，武吉阿曼商业罪案调查部总监南利（Ramli Mohamed Yoosuf）说，受害者现身投报案例已累计67宗，涉及金额逾8100万令吉，警方则已援引《刑事法典》第420条文（诈骗）立案调查。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/3105a1a45ca399f39b6d55f736fae79f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/af726142ab9b4b34c3f9ad3d17ac82f5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/682f715e637e9f022c275d44151362e9.jpg)
/file/1207/2f7b408ce0c5861e0430509551edc622.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/6bd86c9526efb86be3958c25af17c5ae.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/1a953eb055350a21049d5f7b3d5912d2.jpg)
