人权会吁公众，举报警方随机检查手机事件

大马人权委员会呼吁公众，举报遭警方随机检查手机的事件，因为警方仅有权在特定情况下这样做。

人权会表示，若公众遇到此类情况，应记录下事发地点、警察姓名及身份证号码，随后前往报警，并通过数种方式通知人权会。

其中包括发送邮件、通过人权会官网，或亲自前往吉隆坡、亚庇或古晋的任何人权会办公室。

促政府澄清总警长声明

人权会指出，根据《刑事程序法典》第116B条文，只有在针对进行中的调查展开合法搜查时，警长级别或以上的警官才获准检查手机或其他数码设备，而前提是警方须有合理理由相信，犯罪已经或正在发生。

“此外，《1998年通讯与多媒体法令》第247和248条规定，搜查和扣押数码设备必须与正在进行的调查有关，并且需要合理理由相信犯罪已经发生。”

与此同时，人权会敦促政府对全国总警长拉扎鲁丁的声明，作出澄清。

它还鼓励公众了解在被警方拦截、问话或逮捕时的基本权利。

人权会建议公众，参考马来西亚律师公会的手册《警方与您的基本权利》，该手册也被称为“红皮书”。

有关手册可在律师公会官网下载。

只有涉及调查才可检查

《马新社》日前报道，一支网路疯传的短片显示，有人质疑警方逮捕某人，并检查其手机的举动。

拉扎鲁丁之后回应说，警方若在怀疑某人，或根据所掌握情报相信某人涉嫌犯罪，则有权检查对方的手机，但只有警阶为警长或更高阶的警官才有权检查民众的手机。

他当时引用了《刑事程序法典》第23(1)条文和第116B条文、《通讯与多媒体法令》和《1967年警察法令》的相关规定。

不过，捍卫自由律师团公共辩护协调员尤莹莹（音译，Yu Ying Ying）之后表示，除非正在调查或搜查过程，否则警方不能随意检查民众的手机。

她也提醒，警方检查手机的对象也必须仅限于刑事调查下的特定人物或对象，且必须有合理理由怀疑他们参与了犯罪活动。

昨天，行动党甲洞国会议员林立迎也出示内政部长的国会回答，阐明警方只有在怀疑某人“涉及正在进行的刑事调查时”，才有权检查或扣押其手机。

林立迎出示内长国会回答，证明警方不能随意查手机

除非调查或搜查过程，LFL强调警方无权查手机

警方依法有权检查民众手机，惟只限警长或以上警官