/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/10/38ff3f50696ac3ec0d5ac98fdf4a69a9.jpg)
警方传召反性骚集会者，马大女研社抨“插手校园事务”
马大反性骚扰集会遭秋后算账，四名讲者受警方传召前往给供。
文告中，马大女研社透露，四名讲者收到警方来电，称其行为违反《2012年和平集会法令》。
该组织质疑道，警方何时有权干预校园事务？
“过去这么多年，不论是学生会还是学运组织，在校内举办的任何集会与记者会，都不曾遭警方以违反集会法的名义传召。”
马大反性骚扰集会面对秋后算账，四名讲者受警方传召前往给口供。
马大女研社在今天文告透露，四名讲者收到警方来电，称其行为违反《2012年和平集会法令》。
该组织质疑道，警方何时有权干预校园事务？
“过去这么多年，不论是学生会还是学运组织，在校内举办的任何集会与记者会，都不曾遭警方以违反集会法的名义传召。”
“令人不解的是，警方从头到尾对此事态度警惕，不仅记者会当天派出大量警力到现场驻守，甚至援引集会法令试图提控声援性骚扰受害者的主办方。”
“女研社反问，警方什么时候被赋予直接干预校园事务的权力？”
斥浪费警力调查声援者
受传召四人分别为女研社主席陈洁颖、马大性别研究所发言人英德拉玛拉（S Indramalar）、马大学术人员协会执委阿兹尼加（Aznijar Yazid）、优大青年之声组织秘书黄小游。
女研社表示，其中一人已于上周前往警局给供，而剩余三人，则预计会在本周六（1月25日）早上10点半前往。
该组织指责道，警方应当致力保护人民安全与基本权利、积极打击性犯罪，而不是浪费警力、资源，反过来调查要求打击性犯罪的一方。
“解决提出问题的人，并不能解决问题。更甚，警方的这种做法会让受害者们更不愿意通过报案对付涉嫌性骚扰的教授。”
“如果今天，声援性骚扰受害者的组织与个人都会被传召，他们要如何相信警方不会滥用法律与职权来对付他们？”
去年12月，马大某教授因发布裸照性骚扰他人，结果裸照遭打印出来张贴在校园各处，以警示其他同学提防该名教授。
遭到学生组织批评处理不当后，马大校方已将涉案教授停职待查。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/10/38ff3f50696ac3ec0d5ac98fdf4a69a9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/325286c1b80d076419a74b924d5ffd68.jpg)
