超出卡玛鲁扎曼辩护范围，杨巧双寻求撤销四证词

青体部长杨巧双起诉具争议学者卡玛鲁扎曼诽谤案续审。杨巧双律师桑吉柯寻求法庭撤销4名证人证词。

桑吉柯（Sangeet Kaur Deo）今日在吉隆坡高庭反对4名证人证词。

桑吉柯向高庭法官阿丽查（Aliza Sulaiman）指出，相关4名证人分别是前上议员兼玛拉工艺大学校长依布拉欣阿布沙（Ibrahim Abu Shah）、民族主义联盟（Gabungan Nasionalis）主席阿米努丁（Aminudin Yahaya）、伊斯兰策略研究机构（IKSiM）前执行员哈里扎（Harizal Hassan），以及自由撰稿人洪海伦（Helen Ang，音译）。

桑吉柯称，这4名证人证词超出了卡玛鲁扎曼辩护的辩护范围，即理由（准备在法庭上说的证词）、特权资格和公平评论。

答辩方要求时间准备

然而，卡玛鲁代表律师凯鲁阿占（Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）表示，他们对杨巧双律师团队今日才提出此问题感到意外。

他指出，据律师公会守则，在提出任何初步异议时，须要提前通知对方。

凯鲁阿占也说明，答辩方也需要充裕时间来准备反驳杨巧双的异议。

阿丽查随后表示，她今日听取桑吉柯的口头陈词，而凯鲁阿占可以在明天陈词之前有时间准备反驳论点。

因2017年二贴文兴讼

杨巧双于2022年2月，因卡玛鲁扎曼（下图）于2017年5月10日和17日的两则面子书帖文，起诉其诽谤。

不过，卡玛鲁也在2017年5月17日针对杨巧双的自传向警方报案，指控杨巧双涉嫌传教，声称她在推动“基督教议程”。惟他在去年初撤诉。

根据诉讼书，第一则面子书帖文标题为《杨巧双是行动党最大的伪善例子》，第二篇为《我针对杨巧双报警》。

杨巧双驳斥，上述两则贴文极度不负责任、带有诽谤性、恶意且刻意发表，旨在煽动对她的仇恨与愤怒。

她认为，卡玛鲁滥用其学者身份，发布带有政治动机的言论攻击她。

杨巧双向卡玛鲁寻求普通、加重和惩罚赔偿。她也要求卡玛鲁无条件公开撤回其所谓的诽谤性言论并道歉。

她也申请法庭禁令，禁止卡玛鲁再发表任何相关的诽谤言论。

卡玛鲁否认，其帖文涉嫌诽谤杨巧双，并驳斥杨巧双认为其帖文出于政治动机的说法。

卡玛鲁也在其抗辩书中，援引正当理由辩护（defence of justification）论点。

他指出，他于2017年5月10日发布帖文并非针对杨巧双，而是针对其所属的行动党。

他声称，帖文重点在于虽行动党倡导将政治与宗教分离的世俗主义，但据称党内也存在领袖将政治与宗教混为一谈的情况。

卡玛鲁以慕沙诉讼为依据，自信能摆脱杨巧双官司

自传再版18次未被查禁，杨巧双驳卡玛鲁传教指控

否认说杨巧双打造基督国，慕沙也声称没见过文件

卡玛鲁扎曼撤诽谤诉讼，杨巧双冀往事随风