维持跨教往来现状也算无礼？吴家良把批评回赠伊青

编按：本文经过修订，以更好地呈现吴家良文告原意。对于先前文章引起的混淆，《当今大马》感到遗憾。

傍晚6点更新

政府倡议推出新的穆斯林跨教交往指南，引发社青团与伊青团交锋。在伊青团抨击社青团“无礼”后，社青团以同样的批评回赠伊青团。

社青团长吴家良今日发文告表示，自独立以来，行动党及社青团一直都尊重伊斯兰作为国家官方宗教，并珍视自建国后所建立起的多元种族社会和谐。

“在伊青团团长阿南眼中，社青团呼吁维持现状，撤回穆斯林参与非穆斯林活动的规范指南的言论竟然是‘无礼（biadab）、不负责任、干涉伊斯兰事务、挑战伊斯兰地位’。”

为何伊青团双标？

吴家良说，国盟与伊党在2020年3月至2022年11月执政期间，并未制定类似的指南。倘若社青团呼吁维持现状被视为“干涉伊斯兰事务及挑战伊斯兰地位”，那么伊党在执政期间是否也在传播伊青团指控的 “极端自由主义议程”？

“伊党当时维持现状的行为是否也该被视为‘无礼、不负责任、干涉伊斯兰事务及挑战伊斯兰地位’？”

“倘若当伊党主导的国盟政府维持现状的行为不曾被伊青团所质疑，为何现在却对社青团呼吁维持现状的言论采取双重标准？”

吴家良表示，令人遗憾的是，如今的伊青团与民联时期的伊青团大不相同，如今的领导层已无法进行有理有据的辩论，只能通过煽动宗教情绪来煽动支持者。

“我建议这位伊青团团长使用Kamus Dewan或Tatabahasa Dewan来认真理解社青团在昨日所发布的媒体文告中的语句，这些声明都是基于大马多元社会面貌的事实，有理有据地提出对这份指南的忧虑。”

“不要因为社青团表达了立场，伊青团就急于无端发怒，发表似是而非的言论贻笑大方。”

促伊青团别借此添乱

另外，社青团全国政治教育主任卢玮健发文告强调，社青团提出理据反对，并非无理取闹，伊青团无需借此添乱。

他强调，大马建国以来各族和睦相处，联邦宪法也保障宗教信仰自由，一直以来都相安无事，无论是穆斯林或非穆斯林参与双方的宗教庆典或葬礼活动都不曾引发争议或不愉快事件。

“马来西亚人民拥有成熟思想，何可为，何不可为，无需多此一举设立压制性的新指南，用于限制国民的生活与结社自由。”

“在大马拥有不同种族与宗教的地方领袖与人民代议士，他们每年所出席的跨宗教活动与葬礼不计其数，这些举动能聆听民声，并拉近与民众的距离。”

“此外，也能了解各族间的习俗，从而推进各族融合，符合马来西亚多元特色，新指南会否让他们对各自社区与选区的跨宗教活动却步？进而产生隔阂？”

卢玮健批评伊党在促进民族与宗教和谐上交白卷，却热衷于发表极端论述，意图撕裂和谐社会，分化各族间的信任。

伊青团抨社青团无礼

首相署（宗教事务）部长莫哈末纳因在国会书面答复中透露，政府将出台新指南，以规范穆斯林参与非穆斯林宗教场所的庆典与葬礼活动。

在引起批评声浪后，莫哈末纳因澄清，当局还在讨论这份指南，事情尚未定案。

吴家良昨日呼吁政府取消新指南计划，以维持现状。不过，阿南今天抨击社青团干涉伊斯兰事务，“无礼、没有教养与不负责任”。

内阁明日商讨穆民跨教交往指南

“仍处于提案阶段”，倪可敏拒评穆民跨教交往指南

如何区分宗教与文化活动？马华促重新检讨新指南

陈家兴忧新指南适得其反，建议咨询五大宗理会

勿只在外反对新指南，陈扬邦促行动党部长在内阁表态

伊青轰社青傲慢反对指南，“有何资格干涉伊教事务？”