涉及商联控股风波的双方是否已经达成和解协议，以招标整批出售商联帝沙29%股份，似乎已演变成为一出“罗生门”事件。

虽然被挤出局的前商联控股董事兼捍卫股东权益筹委会负责人陈凯希对外宣称商联控股董事部在商联会总会长钟廷森（右图）的调解下已达至协议；但是商联控股顾问颜清文却指钟廷森只是初步调解，最终的调解方案仍然没定案，而陈凯希却已迫不及待地向外公布详情。

在9月28日所召开的 商联控股2007股东大会 ，也以81对38的票决，通过接纳股东授权执行资本削减及资本回退的建议。

陈凯希：钟廷森个别接触达致方案

陈凯希（左图）告诉《当今大马》说，商联控股董事部在商联会总会长钟廷森的调解下，已被迫同意以招标方式整批出售商联帝沙的29%股份。

他也透露，钟廷森是在周五晚的隆雪中华工商总会的晚宴中个别接触颜清文、缪进新、张福财和杨耀才从中斡旋达致有关调解方案。

不过，他也指出，有关方案并非最好的解决方式，商联控股应该继续持有商联帝沙，并将其他之前售出的股票购买回来。

陈凯希坚持商联控股董事部决定削减资本，回退商联帝沙股票举动的背后，牵涉到重大的阴谋。

他表示，商联控股一些大股东已购买大批商联帝沙的股票，随着资本回退计划的完成，他们也将从中获得商联帝沙的股票而进一步控制有关公司。

“之前母公司（商联控股）把子公司（商联帝沙）的股票卖出去时，都是他们（大股东）在吸收的。”

他声称，两名商联控股董事张福财和杨耀才虽然只公开拥有28%的商联帝沙股票，不过实际上却可能拥有超过50%的股票。

陈凯希强调，本身虽然在9月29日举行的股东大会中寻求连任董事时只获得8%的支持率，但是依然坚持他的捍卫行动获得小股东们的支持。

“公道自在人心，虽然我只获得8%的支持，不过我相信大部分小股东都不会支持大股东的做法，因为他们把民族大业毁掉。”

陈凯希也否认商联控股争议是由“有心人”炒作出来，以转移对其它华社问题的焦点。

他指出，商联控股的问题和其它华社问题同等重要，而该公司目前已沦落至这个地步，身为一名民族资本家当然需要出声，以捍卫广大华社在商联控股的利益。

“今天是他（颜清文）在模糊焦点，如果我要做的话，我会做得比他更好。”

针对颜清文指他已非左派商人，陈凯希回应表示问题的焦点并不在于他们之间，不过承认两人已为此事而决裂。

“他已撕破脸皮，我也撕破脸皮，我不能不维护正义，我不能不维护大多数人的利益。”

五中文报登《我对商联风波的总结》

商联控股顾问颜清文在接受《当今大马》电询时透露说，他今日的《我对商联风波的总结》广告共刊登在本地五家华文报章，包括《光华日报》、《南洋商报》、《星洲日报》、《东方日报》和《中国报》。其中，《南洋商报》和《中国报》原本因为担心牵涉毁谤而拒绝，不过最终在昨午六时才同意刊登。

在有关广告中，颜清文指出这将是他针对一些似是而非的指责，自掏腰包来作出的最后回应，日后将不会针对陈凯希的谈话作出任何回应，但保留个人法律权利。他指出，若陈凯希掌握他任何违法乱记的证据，就应该向有关单位举报。

他也真心希望华社在正逢多事之秋，从回教国、马六甲猪农到华教等课题，都需要关注与据理力争，不要被一些有心人，刻意在节骨眼上制造一些课题来模糊或转移焦点。在广告中，他也说陈凯希已是亿万富翁，以后应该称为民族资本家，再也不是左派商人了。

颜清文：没有定案就迫不及待公布

针对陈凯希坚指商联控股董事部决定削减资本，回退商联帝沙股票举动的背后，牵涉到重大的阴谋的说法；颜清文（左图）反指幕后有几个大财团乘机借此争议抹黑他。不过，他拒绝披露有关财团的身份。

“我只是小小人物，他背后的阴谋更大，有几个财团在背后支持他。我不要讲明，你看报纸应该看得出来……这场争议的矛头本来是对着商联控股董事部，后来却马上调转码头针对我，然后报纸就大做文章和标题。若说阴谋论，他的阴谋更大。”

他也表示，钟廷森目前只是初步调解双方，最终的调解方案仍然没有定案，陈凯希却已经迫不及待向外界公布详情。

“这调解方案还没谈到，他（陈凯希）却一厢情愿地提出来。”

他指出，双方是否会再进行谈判，就必须笃视钟廷森是否会继续调解。

另一方面，商联控股董事主席林源德在接受电询时，表示他只是从报章知晓有关调解方案的出现，唯目前身在槟城因此尚未能够深入了解，因此不愿发表任何的评论。

据悉商联控股董事会将在明日开会，以商谈钟廷森所提出的调解方案。