联邦法院今日驳回两名前槟州公正党议员的上诉准令申请，意味他们无缘挑战槟州议会通过一项动议，以悬空他们议席的做法。

由马来亚大法官哈斯娜（Hasnah Mohammed Hashim）为首联邦法院三司裁定，前双溪亚齐州议员祖基菲里（Zulkifli Ibrahim）和前诗布朗再也州议员阿菲夫（Afif Bahardin）的上诉申请没有法律依据。

另外两名承审法官为阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera），但他们未针对堂费做出裁决。

根据《马新社》，两名申请人通过律师阿兹哈（Azhar Azizan Harun）在准令申请中声称，此案涉及四个新的法律问题，需由联邦法院裁决。

然而，代表槟州议会及议长刘子健的律师苏仁德拉（A. Surendra Ananth）反驳称，申请人未能满足《1964年法院司法权法令》第96(a)和(b)条文的要求。

另两人成功保留议席

2023年12月8日，槟城高庭法官阿南本努杜莱（Anand Ponnudurai）裁定，祖基菲里和阿菲夫在被公正党革除党籍后丧失州议员资格，符合禁止跳槽的槟州宪法第14A条文。

祖基菲里和阿菲夫在被公正党开除后加入土著团结党，州议会随后通过动议腾空他们的议席。

然而，阿南本努杜莱当时裁定，槟州宪法第14A条文不适用于前柏淡州议员卡立末达（Khalid Mehtab Mohd Ishaq）和前直落巴巷州议员祖基菲里拉津（Zolkifly Md Lazim），因为他们从未离开土著团结党。

他因而裁决，卡立末达和祖基菲里拉津自2018年5月至2023年6月期间依然是州议员，并裁定州议会需支付他们直至议会解散前的所有应得薪酬。

槟州议会和刘子健之后没有针对此裁决，向上诉法院提出上诉。

挑战槟反跳槽法失败

祖基菲里和阿菲夫向上诉法院提出的上诉，于2023年11月26日被驳回，他们随后向联邦法院申请上诉准令。

四名申请人之前向法庭入禀原诉传票，寻求裁定槟州议会于2023年3月6日通过的动议无效，并要求宣判他们的议席未悬空，而是直至2023年6月议会解散才终止。他们将刘子健及州议会列为答辩人。

四人在2018年槟州选举中皆以公正党旗帜参选。当时，希盟由公正党、行动党、诚信党及土著团结党组成。

土著团结党在2020年的喜来登行动中退出希盟，与国阵、伊党及东马政党组成联邦政府，祖基菲里和阿菲夫之后被公正党开除。

律师仄丹（Chetan Jethwani）代表祖基菲里和阿菲夫出庭。

4人之前也曾试图挑战槟州反跳槽法的合法性，但联邦法院于2022年12月16日驳回他们的准令申请。