邦莫达夫妇将提司法检讨,挑战“表罪成立”裁决
上诉庭去年11月推翻高庭裁决,裁定巫统京那巴当岸国会议员邦莫达及妻子芝芝伊芝蒂贪污案表罪成立。对此,两人将申请检讨有关判决。
《马新社》报道,邦莫达和芝芝(Zizie Izette A. Samad)的代表律师迪慕兰(M Athimulan)向地庭法官罗斯里(Rosli Ahmad)表示,他们近期内将提交司法检讨申请。
“我们已接获当事人指示,向上诉庭提交司法检讨申请。”
他透露,提交司法检讨申请后,他们也将向地庭申请展延抗辩。
上诉庭去年11月推翻高庭裁决,裁定巫统京那巴当岸国会议员邦莫达及妻子芝芝伊芝蒂贪污案表罪成立。对此,两人将申请检讨有关判决。
《马新社》报道,邦莫达和芝芝(Zizie Izette A. Samad)的代表律师迪慕兰(M Athimulan)向地庭法官罗斯里(Rosli Ahmad)表示,他们近期内将提交司法检讨申请。
“我们已接获当事人指示,向上诉庭提交司法检讨申请。”
他透露,提交司法检讨申请后,他们也将向地庭申请展延抗辩。
副检察司莫哈末法德里(Mohd Fadhly Mohd Zamry)随后要求辩方,以书面方式申请展延审讯,但维持原订的审讯日期。
审讯继续311过堂
罗斯里之后择定3月11日过堂,并维持审讯日期,即4月9日至11日、4月14日和15日,以及5月5日和6日。
2019年5月,邦莫达涉嫌于2015年6月担任联邦土地统一及复兴公司(Felcra)非执行主席时受贿,进而在《反贪会法令》第17(a)条文下面对3项控罪。,而芝芝则面对三项串谋罪,但两人均不认罪。
根据第一控状,邦莫达于2015年6月12日收取一名大众信托基金的投资中介玛迪阿都(Madhi Abdul Hamid)的220万令吉贿金,以促使时任第二财政部长批准Felcra,向该基金投资1亿5000万令吉。
第二控状声称,邦莫达2015年6月19日,通过妻子芝芝的银行账户,收取玛迪阿都总共26万2000令吉的贿金,以促使时任第二财政部长批准Felcra,向该基金投资1亿5000万令吉。
第三控状声称,邦莫达于2015年6月15日,通过芝芝的银行账户,接受另一名大众信托基金的另一名投资中介诺海里(Norhaili Ahmad Mokhtar)总共33万7500令吉的贿金。
芝芝则面对3项涉及320万令吉的串谋贪腐控罪。3项控状都声称,她与邦莫达串谋受贿,抵触《反贪会法令》第17(a)条文。
2022年9月2日,吉隆坡地庭裁决,邦莫达和芝芝双双表罪成立。
但案件在约1年后翻转,吉隆坡高庭2023年9月7日批准邦莫达夫妻的刑事检讨申请,推翻地庭判决,当庭释放他们两人。控方较后在9月18日入禀上诉。
上诉庭在去年11月18日又推翻高庭裁决,恢复吉隆坡地庭裁决,即两人表罪成立,必须立即回到地庭审讯,并进入抗辩程序。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/fbd72ae5eab8a4a068ee74b2767cbe30.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/c886ed9c16c5ad6d300b70f8b35ea9ce.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/fbd72ae5eab8a4a068ee74b2767cbe30.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/ec4f949c4fae589f66c6cb3c1b6a0813.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/2060fe6cc651f0a1f4246db4852d1af0.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复