伊党呼吁反贪会,把调查移工中介和机场移民官员勾结的贪污案列为优先工作,而不是逮捕揭露和报道这个课题的记者。

伊党总秘书达基尤丁强调,反贪会逮捕涉及的《当今大马》记者的举动反常并引发质疑。

“伊党认为,反贪会更应该优先调查媒体所报道的此类可疑活动,而不是对付仅仅报道贪污指控的记者。”

《当今大马》记者南达古玛之前撰写两篇报道,即2月19日的“KLIA移民局再传贪腐,黑官偷睡觉还持12外国护照”,以及2月22日的“退休移民官勾结巴基斯坦团伙,成KLIA移工贩运大魔头”,揭露了巴基斯坦籍移工贩运集团在吉隆坡国际机场的勾当。

只因被揭发者投报?

伊党批评反贪会只是因为利益受损方的投报,即报道所揭发的移工中介,就逮捕和调查《当今大马》的记者。

“这一举动从多个角度来看都显得反常,应该进一步深入厘清,尤其是动机、法律依据以及其优先顺序问题。”

他还提醒道,移民官员和移工中介的勾结早已不是新鲜事。

去年 9 月,反贪会就逮捕了 37 名吉隆坡国际机场(KLIA)执法人员,怀疑他们收受贿赂,以允许外国人未经合法程序入境。

此外,反贪会在多个州属发动的特别行动中,也查获超过 100 万令吉现金、金条、名牌手表及多项豪华资产,而这些资产相信跟贪污活动有关。

为何不是警方来查?

伊党还质疑,当局对涉事记者采取的行动是否恰当。

“如果该记者确实涉及刑事勒索行为,那应该交由警方根据刑事法典来调查,而不是依据反贪会法令来采取行动,不是吗?”

达基尤丁表示,如果《当今大马》的报道涉嫌造谣或诽谤,则相关方可以通过法律渠道,如民事诉讼来解决问题,而不是向反贪会举报,以此施压记者。

伊党担忧此举将影响外界对反贪会的观感,产生“试图使媒体噤声”的印象。

“人们或会认为这是封杀记者和媒体的企图,同时迎合被揭发方的动机和利益。”

“记者和媒体是民主制的核心,有着捍卫言论自由以及监督制衡的作用,人们或也会认为反贪会这一举动跟这种情况背道而驰。”