缺一票就不达门槛,韩沙讥政府修宪仅“侥幸”过关
国会下议院前天通过与《国会服务法令》相关的修宪案,惟在野党泼冷水说,政府其实只是“侥幸”刚好达到修宪门槛。
国会反对党领袖韩沙再努丁(Hamzah Zainudin)提醒,政府只是勉强获得足够票数,因为最终仅有148名国会议员投票支持。
“我观察到,许多执政党议员,包括政府后座议员俱乐部成员,都在大肆宣扬这次获得148票的修宪是项重大胜利。”
“我要说明,148票只是刚好低空过关(cukup-cukup makan),如果只有147票,就无法通过修宪。”
下午3点20分更新
国会下议院前天通过与《国会服务法令》相关的修宪案,惟在野党泼冷水说,政府其实只是“侥幸”刚好达到修宪门槛。
国会反对党领袖韩沙再努丁(Hamzah Zainudin)提醒,政府只是勉强获得足够票数,因为最终仅有148名国会议员投票支持。
“我观察到,许多执政党议员,包括政府后座议员俱乐部成员,都在大肆宣扬这次获得148票的修宪是项重大胜利。”
“我要说明,148票只是刚好低空过关(cukup-cukup makan),如果只有147票,就无法通过修宪。”
"所以,何必把这说成是一项重大改革。如果真的是改革,全体政府议员本都应到国会下议院,支持这项修宪案。”
他是今天在国会召开的记者会上,如此表示。
周三,国会下议院通过修宪案,以便为恢复《国会服务法令》铺路。记名投票结果为148人赞成、无人反对、57人弃权、17人缺席,而此前共有18名朝野议员参与了相关辩论。
弃权因法案含糊

韩沙也是拉律国会议员兼土团党署理主席。他解释,在野党在投票时弃权,并非因为反对改革,而是基于政府提出的法案内容不清晰,且存在诸多漏洞。
他也提醒,他们当天没有投反对票,只是选择弃权。
“我们在野党选择弃权,并不意味着我们反对。两者是有区别的,不投票意味着弃权。”
“我想澄清,我们选择弃权是因为希望提呈国会的法律能更明确。问题在于该法案内容含糊,存在许多漏洞。”
此外,韩沙强调,在野党要求推迟表决的原因之一,是对《2025年国会服务法案》中涉及国家元首地位的条文感到疑惑。
“因此,我们要求展延,不是反对。需公平行事。”
“应通过设立委员会,与各方展开讨论,确保程序公正。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/f579d109233591662431677de6dc50a6.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/b9af2b25364a8ec8eabf5aaf55052eb5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/03/212d4763ef0a33ac27938504036dec65.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复