疏忽下泄露吹哨人姓氏，C4抨阿占破坏反贪会公信力

下午5点59分更新

反贪污与朋党主义中心（C4）批评，反贪会主席阿占巴基疏忽曝光吹哨人的身份，已破坏民众对该执法机构的信任。

C4今天发文告表示，对沙巴贪腐丑闻的最新发展感到震惊，尤其是阿占巴基的上述疏忽行为。

“考虑到国会近期提呈的《2025年吹哨者保护修正案》仍存在诸多不足，这个事件进一步暴露马来西亚吹哨人保护机制的严重缺陷，而迫切需整顿现有的制度。”

前天，前反贪会主席拉蒂花在记者会上仅称吹哨人为“艾伯特”（Albert），未公开其全名，以保障他的安全。但仅数个小时后，阿占巴基却在亚庇的记者会上，直接披露了他的姓氏。

加剧吹哨人面对的威胁

C4提醒，《吹哨者保护法令》阐明，吹哨人的身份资料属于“机密信息”，当然也包括其名字。

“在举报人尚未获得法定保护的情况下，阿占巴基却直接向媒体披露其全名，这个决定荒谬至极，且直接破坏了吹哨人未来可能获得的任何保护。”

该组织指出，一些媒体现已开始传播吹哨人的全名，甚至有网站进一步公开他的照片及职业信息，阿占巴基须为违背《吹哨者保护法令》精神的行为负责。

”吹哨人为了揭露真相已承担巨大风险，然而有关当局却完全忽视他的安全，阿占巴基的举动更是加剧了举报人所面临的威胁。”

C4也批评，相关单位在案件首次曝光后未立即调查，反而选择回避问题——首相安华更以吹哨人“并非无辜”为由，拒绝承诺提供保护，而阿占巴基则质疑视频的可信度。

艾伯特担心家人安全

另一方面，艾伯特虽然淡定应对个资在未经同意下曝光的事情，同时不愿意揣测阿占是否蓄意为之，但是这个育有两个孩子的父亲却坦言，对家人的安危有所担忧。

“我只是有点担心我的家人。我收到过死亡威胁。如果发生了什么事，谁来负责？”

值得一提的是，《中国报》今天上午的一篇部分题为“反贪会今天很忙碌”的报道，也揭露的艾伯特到今天到反贪会总部给口供时，所乘坐汽车的车牌号。

如何再相信“正规渠道”？

今年2月4日，首相署法律与制度改革事务部长阿莎丽娜表明，政府无意修法以保护那些“先向媒体爆料再要当局保护”的吹哨人。

针对此，C4在今天文告也质问政府，如果执法机构如今以这种方式对待吹哨人的机密信息，又如何说服未来的举报人相信“正规渠道”值得信赖？

C4表示，他们向来主张，规定吹哨人须完全无辜并不切实际，也不利于鼓励揭露不当行为，毕竟要实现打击贪腐和犯罪的更大目标，则必须有所取舍。

该组织举例，联合国《反腐败公约》第10届缔约国会议第10/8号决议指出，只要吹哨人“合理相信所披露信息为真”，不论其动机如何，都应被视为“善意举报”。这个决议的基础是，许多最了解腐败内幕的人，往往是曾参与其中的人员，尤其是在涉及高度隐秘的腐败行为时。

促采取三步骤封堵漏洞

C4希望，政府能从此次事件中汲取教训，意识到既有吹哨人保护系统和反贪会的管理存有漏洞，并采取行动改革法令来确保不再重演，以恢复公众对反贪机构的信任。

其中包括，第一、确保《吹哨者保护法令》扩大举报渠道，包括向公众和媒体披露信息的吹哨人也应受保护。

第二、删除法令的第11(1)(a)条文，即吹哨人若被发现曾参与不当行为，将自动失去保护资格。相反的，吹哨人应根据其参与程度获得不同层次的保护。

第三、改革监督机构领导层的任命方式，确保更民主，例如设立常设国会特别委员会。这项改革也符合，《2019年至2023年国家反贪蓝图》（NACP）和马来西亚在第四次联合国《普遍定期审议》（UPR）周期中的第55.93项建议。

费鲁斯翻“剥削移工”黑底，艾伯特反揭“你收过我的钱”

艾伯特应召再到反贪会给供，长达五个小时

苏仪芳促反贪会速查沙巴案，避免“州议会贼窝”印象

涉贪有损沙巴议会威信，民兴党议员促卡特辛辞职

无惧阿占公布其姓氏，沙巴贪案吹哨人誓奋战到底

反贪会将查未剪辑版影片，透露吹哨人明日给供

再益称反贪会已没回旋余地，只能调查沙贪案

“有高层叫他去度假”，拉蒂花揭吹哨者受促放弃举报

LFL今日向反贪会提交，沙巴贪腐案未剪辑版视频