行动党升旗山国会议员瑟丽娜批评伊党主席哈迪阿旺后，伊党宣传主任阿末法德里开腔护主，强调限制首相任期未必能确保良好治理，反之领袖必须坚守原则。

阿末法德里（Ahmad Fadhli Shaari）今日在面子书发文强调，衡量领导力的标准应是原则，而不是以“民主”之名强加任期限制。

他说，瑟丽娜主张设定领导人任期限制能确保良好治理，但历史却显示事实并非如此。

“我尊重你的观点，尊贵的瑟丽娜，但我必须谦卑地表达不同意见。你认为应该由民主制度——而非真主旨意——来决定领导人的任期，仿佛民主是一个完美无缺、不受操控、腐败和私利影响的机制。要是世界真有这么简单就好了。”

“以自诩为民主典范的美国为例，他们严格规定总统只能连任两届，但这是否阻止了他们发动无休止的战争、推翻政府、让无数国家毁灭吗？”

“布什用了八年摧毁伊拉克，奥巴马用了八年将利比亚和叙利亚变成血腥之地，而拜登仍然热衷于延续这一传统。显然，执政期的长短与领导能力的优劣毫无关系。”

关注良好领导非在意多少年

阿末法德里表示，真正的问题不在于领导人执政多久，而在于他们如何领导。

他说，腐败的领导者即便只有一个任期，也能毁掉一个国家，而一位有信仰、坚守道德操守与正义的领导者，即使执政数十年，仍能始终为人民利益服务。

“因此，衡量领导力的标准应该是原则，而不是以‘民主’之名强加的任期限制。”

“正因如此，我们的主席哈迪阿旺强调以真主旨意为引导的领导力。”

“这并非意味着他否定民主，而是因为单靠民主并不足够。没有更高的道德准则，民主就只是一场数字游戏，权力最终不属于人民，而是掌控舆论的媒体大亨、财团精英和政治金主。”

阿末法德里说，要看一个领导人是否称职，根本不需要8年，两年时间就足够看清他是否背弃承诺、违背原则、不配担任现有职务。

他指，这不仅仅是伊党是否同意此建议的问题，更重要的是，这样的改变是否真的能让马来西亚的政治环境更加健康。

“如果不能，那么它不过是对民主的表面修饰——看似改革，实则对人民毫无实质影响。伊党不会让自己被卷入任何只为粉饰政府形象、而无法给国家带来真正改变的议程。”

“因此，尊贵的瑟丽娜，我仍然坚持，限制领导人任期并不能保证良好治理。真正的领导考验不在于执政多久，而在于领导的正直。”

行动党建议限制首相任期

今日较早前，哈迪阿旺表明反对行动党建议限制首相任期，并认为这违背了真主的旨意。

随后，瑟丽娜反击，这不会威胁伊斯兰，反之能防止滥权与集权，确保政府领导保持活力与竞争力，并揶揄哈迪阿旺害怕进步与改革。

上个星期天，行动党秘书长陆兆福在党大会上发表政策演词时提出两项国家制度改革建议，其中之一就是限制首相任期最多两届。

而受邀出席的首相安华在演讲时也表态支持这个建议，同时表示若能够确保获得三分之二多数支持，则此建议可在下次国会提出。

伊青团长阿南哈米米随后在社媒贴文说，限制首相任期乃“少数群体”削弱宪法，以主导“多数群体”的企图。

伊党万捷国会议员莫哈末沙希则表明，限制首相任期为两届的建议可以讨论，但同时也应讨论增设首相须为穆斯林的条件。

随后，安华敦促批评者先阅读他的著作《建设昌明国家》，勿将此建议炒作成种族课题。

一群公民社会组织今日则呼吁各政党暂时摒弃政治歧见，支持限制首相任期的改革计划。

根据团结政府发言人法米，安华今日已指示内阁，研究限制首相任期最多两届的建议。