配合本周六的茅草行动20周年纪念， 非政府组织将在本周六（10月27日）首度召开“人民听审会”(People Hearing)，以公审政府在当年援引《1960年内安法令》大肆扣留119名党团人士的合法性。

大马人民之声今日连同其他非政府组织召开记者会，宣布将在10月27日早上9时至下午1时30分于隆雪华堂，主办这场首度举行的“人民听审会”，以聆听当年遭扣留者、家属和代表律师的证词。

人民之声执行主任叶瑞生表示，这次的听证会主要是为了纪念在1987年发生的茅草行动大逮捕，并重提当年所发生的事件，希望能为前扣留者和家属伸张正义。

施压政府成立皇家调查委员会

叶瑞生（左图）表示，由于政府不曾召开听证会或成立皇家委员会，因此举行“人民听审会”也是公民社会向政府施压以展开独立调查的施压行动之一。

“一直以来，许多人士都曾呼吁政府重新进行调查，不过政府都假装听不见。”

叶瑞生在较后受询时表示，他们希望政府能够成立一个皇家委员会进行调查，以及为当年的受害者平反。

废除内安法令运动主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim）、独立新闻中心代表斯万（D Sevan）、社区联络中心代表宝琳（Pauline Sandipal）和人民之声协调员纳里妮（E. Nalini）也出席今早的记者会

大马警方是在1987年10月27日展开被称为茅草行动的大逮捕行动，以危害国家安全为由，援引内安法令逮捕119名朝野政党领袖、华教人士、环保分子、社运分子以及宗教人士。同时，三家各语文报章，包括华文报章《星洲日报》、英文报章《星报》（The Star）以及马来文报章《祖国报》（Watan）也遭内政部（现为国安部）撤销出版准证。

根据官方说词，由于此前发生的华小高职风波，以及随后升温的华巫种族矛盾，导致警方被迫采取行动控制局势。不过，民间人士反指这是巫统为了消弥1987年激烈党争的转移视线举动。

叶瑞生表示，茅草行动不仅压制新闻自由，更引发当时的最高法院院长敦沙烈阿巴斯遭政府开除。此举严重打击司法体制的公信力，更影响我国民主制度的运行。

出席者裁决茅草行动是否合法

在“人民听审会”中，前教总主席沈慕羽（右图）、妇权分子艾琳夏维尔（Irene Xavier）、回教党前副主席卡立（Khalid Abdul Samad）、回教党党员莫哈末尤索夫（Mohd Yusof Husin）、新纪元院长柯嘉逊，以及当时担任博大讲师的陈嘉庆，将公开披露他们当年被扣留的经历和曾遭受的折磨。其中沈慕羽和艾琳将通过录影作证。

至于被扣留者的家属，则会现身述说当时所面对的警方和政治部恐吓，以及他们在生活上遇到的种种难题。两名扣留者代表律师饶仁毅和西华拉沙，也将重提当年为争取释放被扣留者而入禀的法庭案件。

预料将会供证的家属成员包括诺玛阿尔维（Norma Alwi，前扣留者莫哈末沙布的妻子），特里莎夏维尔（Theresa Xavier，艾琳的母亲）以及玛丽亚陈阿都拉（Maria Chin Abdullah，前内安法令Cecilia Ng的朋友，通过录影作证）。

此外，主办单位也将邀请律师公会前主席杨映波（左图）以“法庭之友” （amicus curiae）的身份，从法律角度来剖析内安法令。当天出席的民众将会集体裁决1987年的茅草行动是否合法，以及符合人权标准。

叶瑞生指出，“这次的‘人民听审会’将会提供民众一个少有的机会，亲身聆听受害者、代表律师和独立专家的故事和意见，并裁决内安法令的逮捕和扣留是否正确和合乎争议。”

当日，废除内安法令运动也将在会场外面举行展览会，展示内安法令和被扣留者的资料、照片和剪报，以让出席者进一步了解恶法的肆虐。

讨论是否采取法律行动以还公道

另一方面，叶瑞生也表示，出席“人民听审会”的被扣留者，也将进一步讨论是否将针对茅草行动采取法律行动，以重获公道。

前内安法令扣留者 阿都马烈胡先 日前起诉政府得直的裁决，已经鼓舞了前内安法令扣留者集体起诉的意志。吉隆坡高庭法官希山慕丁裁决警方和政府在1998年对他进行非法扣留和暴力施虐，必须付出高达250万令吉的损失赔偿。

有兴趣出席者可以通过 人民之声网站 ，或将报名表格电传到03-77843526报名。