国盟主席慕尤丁否认涉及吉隆坡甘榜双溪峇鲁（Kampung Sungai Baru）的征地事件，但前联邦直辖区部长卡立沙末认为，慕尤丁和国盟都无法卸责。

卡立沙末（Khalid Abdul Samad）昨日接受《当今大马》访问时表示，此事发生在慕尤丁任相期间，理应在内阁中讨论，除非当时的国盟内阁成员各自为政。

“他们在同个政府里，此事理应在内阁中讨论，除非当时的政府（内阁成员）各自为政。”

“慕尤丁也不能说他没牵涉其中，当时他是首相，而时任联邦直辖区部长安努亚慕沙是援引1960年《土地征用法令》处理此事。”

“我要强调，所有国盟议员，无论是伊党或土著团结党都不能推卸责任，因为当我在国会反对安努亚慕沙，甚至为此事与（现任）伊党亚娄国会议员沙希旦在特别议会厅辩论时，他们都在。”

“那几十名国盟议员都保持沉默。”

安努亚不顾反对加速落实

卡立沙末表示，该计划最初是在2016年或2017年国阵执政时期，由发展商推动，当时是发展商直接与地主和屋主接洽，政府并未参与其中。

他说，时任蒂蒂旺沙国会议员佐哈里甘尼曾劝地主拒绝发展商的献议，原因是有关发展商财务状况并不稳健。

“在我于2018年担任部长期间，这课题就仿佛沉寂般，没了下文，直到甘榜双溪峇鲁的地主疑惑，这个项目是否会进行？而我也完全不知发展商提出什么条件，以及谁赞同和反对。”

“但在希盟政府1.0倒台后，安努亚慕沙当上联邦直辖区部长，甘榜双溪峇鲁的发展计划加速推进。他甚至签署（使用）《土地征用法令》，以让发展商获得那些土地，即使当中有超过百名屋主反对，他们多数是排屋屋主。”

“他们反对是担心发展商没有足够财力，项目很可能变成烂尾工程，所以他们不愿意接受，担心最终无法拿到承诺的房子。因此，他们要求立即获得赔偿，而不是等待（未来的）替代房屋。”

“大约有100名屋主拒绝接受，后来它们（政府）就援引《土地征用法令》强制征用。”

沙希旦延续前朝做法

卡立沙末指出，依斯迈沙比里任相后，沙希旦接任联邦直辖区部长，但沙希旦延续前朝做法，继续推进征地补偿的处理程序。

“当时，发展商提出每平方尺450至500令吉的价格给那些拒绝发展商献议者，而这些估价是由政府单位——产业服务及估价局（JPPH）进行。”

“这非常令人困惑，引发疑问，因为同个单位在我担任部长时期，对双溪峇鲁‘马来农业定居区’（MAS）地段的估价是每平方尺650至800令吉，需视土地位置而定。”

“但甘榜双溪峇鲁的估价却突然暴跌，因为甘榜双溪峇鲁估价时，不视为马来农业定居区。”

“马来农业定居区的课题是后来才提出的，但它当时若非马来农业定居区，同个单位（估价）理应给出更高的价格，结果价格反而更低。我已多次提出此事该调查，却好像什么也没发生。”

国盟责无旁贷

卡立沙末强调，在此事上，在野党不应假装捍卫人民，因为他们责无旁贷。

“无论是伊党或土团党，那时候你们选择沉默，包括慕尤丁、（伊党署理主席）端依布拉欣，现在却突然要怪别人，或怪罪两名前部长。事实是，居民需要捍卫时，你们根本没站出来。”

日前，端依布拉欣表示，在国盟执政期间涉及甘榜双溪峇鲁征地的相关人士，理应向受影响的居民解释。

此前，当地一些居民指称，在征地赔偿谈判过程中，数名国盟部长偏袒发展商而非地主。

端依布拉欣当时是代表国盟，聆听甘榜双溪峇鲁受影响居民的汇报。

在会议上，甘榜双溪峇鲁临时委员会主席再纳（Zainab Alias）指出，前朝数名部长及国会议员站在发展商一方，包括当时的联邦直辖区部长安努亚慕沙、沙希旦及时任帝帝旺莎国会议员丽娜哈伦。

此前，《当今大马》曾报道，一些双溪峇鲁村民拒绝搬迁，并非因为赔偿金额，而是为了守护他们世代传承的家园。

慕尤丁则强调，此事是援引《土地征用法令》所作出的征地决定，并不涉及首相。