黄彦铬马大案上诉遇挫,高庭加倍罚款至一万
社运分子黄彦铬就2019年在毕业典礼举牌抗议马大校长,而被判蓄意侮辱及破坏安宁罪成提出上诉一案,高庭如今裁定黄彦铬罚款从5000令吉提高至1万令吉。
高庭法官莫哈末加米尔(Muhammad Jamil Hussin)今日驳回黄彦铬的上诉,并批准控方要求提高罚款数额的申请。
法官在宣判时表示,在全面审阅案件后,发现控方的证据无可置疑,并毫无疑问地证明指控。
“法庭同意控方的陈词,即原本的5000令吉罚款数额不足以反映本案的事实与情节,也不具足够的威慑力。
社运分子黄彦铬就2019年在毕业典礼举牌抗议马大校长,而被判蓄意侮辱及破坏安宁罪成提出上诉一案,高庭如今裁定黄彦铬罚款从5000令吉提高至1万令吉。
高庭法官莫哈末加米尔(Muhammad Jamil Hussin)今日驳回黄彦铬的上诉,并批准控方要求提高罚款数额的申请。
法官在宣判时表示,在全面审阅案件后,发现控方的证据无可置疑,并毫无疑问地证明指控。
“法庭同意控方的陈词,即原本的5000令吉罚款数额不足以反映本案的事实与情节,也不具足够的威慑力。
“因此,5000令吉的罚款撤销,改为1万令吉,若无法缴纳罚款,则需服刑6个月。
“我得知上诉人此前已缴付5000令吉,因此他还需补交5000令吉。”
法官说,法庭发现上诉人所面临的控罪,属于《刑事程序法典》第152条所涵盖的事项。
他说,该控罪涉及故意羞辱及激怒马大校长及出席毕业典礼的来宾。
法官指,在推事庭审讯期间,上诉人黄彦铬由律师代表出庭,并从交叉盘问中可见,上诉人有能力进行辩护。
“这显示他并未受到不公平对待或误导,因为他能够辩护,所以并不存在司法不公或混淆的情况。”
“没有足够理由推翻推事的裁决,上诉人的定罪是合理,因此维持对上诉人的定罪判决。”
控方由副检察司哈丽查(Khalijah Mohd Khalid)代表,黄彦铬则由律师法丽达(Farida Mohd)代表。
推事庭此前宣判罪成
推事庭于2023年10月9日宣判,黄彦铬涉嫌“蓄意侮辱及破坏安宁”罪名成立,罚款5000令吉。
随后,黄彦铬向高庭提出上诉。
2019年10月14日,黄彦铬在毕业典礼上台领取毕业文凭时,拿出黄色大字报高喊“拒绝种族主义!校长下台!这是马来西亚土地!”,以示抗议校长阿都拉欣的言论。
阿都拉欣(Abdul Rahim Hashim)之前在马来人尊严大会上致词时称,希盟执政后马来政治分裂,以致马来人失去政治主权。
黄彦铬在毕业典礼抗议后,马大校方斥责黄彦铬无礼,并报警促查。而黄彦铬因此于2020年2月底,被控抵触《刑事法典》第504条文底下的“蓄意侮辱及破坏安宁”罪名。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/c5bebf3e048d340fe614a72090f21f18.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/eb7e216a2ddccd3fc1c74f9ed92de46d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/08/9d38526aa6a11be796582e7b5dd4592a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/d8cd553e26adf5d12fa0d298b4473024.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/f25cda01c58e93c6c04899ed5b60f04c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/245116c3d37fb61740294eceee1da752.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/c5bebf3e048d340fe614a72090f21f18.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复