控方6名证人缺庭下,社运分子黄彦铬再度获判“获释但不代表无罪”,使得他对这宗没完没了的“阻差办公案”提出抗议。

此案今早在八打灵再也推事庭开始庭审,推事安努亚阿末(Anuar Ahmad Mustapha)应控方要求,判黄彦铬“获释但不代表无罪”(DNAA)。

黄彦铬今日接受《当今大马》采访时指出,控方6名证人皆无法出席,使得副检察司阿斯玛(Asmaa’ Zamri)要求法庭,给黄彦铬“获释但不代表无罪”的裁决,以便日后再度提控。

黄彦铬提及,控方其实早已将传票(subpoena)交予证人,惟第一证人以公务在身为由,缺席今日庭审。

他说明会考虑提出上诉,以争取无罪释放的裁决,完全摆脱这种官非。

被告出庭但证人缺庭

黄彦铬抗议道,控方证人缺席并非首次发生,此前庭审也有同样问题。

他指出,他身为被告早已腾出时间来出庭,惟证人却屡屡缺席。

“证人是公务员,不是普罗大众,理应有时间安排,更有义务出席庭审。”

“对证人、警察、和检控官而言,可能都没有紧迫性,要不然他们(证人)也不会屡屡缺席。”

“我希望有一个了结”

“我希望有一个了结,让人民可以拍摄警方执法,保护自己的人身安全。”

黄彦铬的代表律师为张嘉恩。

2020年11月7日,警方到马来亚大学新青年时任主席叶纹清的家搜查,而身为新青年前任主席的黄彦铬则在场用手机拍摄警员的举动,因而遭到警方逮捕

同年11月13日,黄彦铬在推事庭被控 “违抗公务人员命令”罪名。

推事庭于2023年10月4日裁定,黄彦铬的“阻差办公”案因控方完全没有证人出席,所以给黄彦铬“获释但不代表无罪”(DNAA)的裁决。

但沙亚南高庭于去年11月14日推翻推事庭判决,把案件发还推事庭审理。

今年5月31日,黄彦铬寻求撤销阻差办公案,惟遭推事驳回申请