赵家否认不配合调查，斥警方找借口掩盖用错条文

武吉阿曼刑事调查局总监苏海利昨天声称，家属未很好地配合赵明福命案的调查工作，但赵家对此说法表达强烈的不满和抗议。

赵明福胞妹赵丽兰今天发文告表示，苏海利的指责完全不成立、不合理兼纯属恶意中伤，误导群众试图歪曲事实和推卸责任。

“我们谴责警方以中伤赵家不合作，试图掩盖警方用错刑事法典342条文，即非法拘禁罪名来调查明福冤死案所带来的后果。”

称所有供词已记录在案

赵家提出数个原因，力证警方找借口来推卸责任。

第一，他们指出，赵家家属在命案后历经多次盘问，当中包括在加影警局接受警方盘问，在验尸前法医的盘问，更屡次依法在法庭供证，甚至接受了政府聘请的心理学专家盘问。所有的盘问答案，供词，调查报告都已记录在案，警方随时可以翻阅和让相关人士提供。

“请问苏海利，你还需要赵家提供什么合作？16年里警方调查明福冤死案多达6次之多，何时以缺失赵家口供和合作作为借口来推卸责任？”

第二，他们质疑，警方是否有严谨认真翻阅上诉庭在2014年9月5日的判决和谕令？

“上诉庭推翻验尸庭悬案判决，排除自杀和意外，三司一致裁决一至多名人士致死明福，当中包括涉案的反贪会官员。赵家不在命案现场，赵家需要怎样合作来帮助警方缉拿凶手？”

“我们入禀司法检讨，是为了让警方给赵家和公众一个答案和交代，是谁致死明福，谁该负责？警方却要赵家给答案吗？”

应找目击者和涉案官员

赵家接着指出，验尸报告已证明赵明福在扣留期间被人严重致伤颈项失去行动力，甚至昏迷。

”警方是否查阅法医的验尸报告？验尸报告证明这是一宗谋杀案，因为明福被致伤失去行动力或昏迷后，如何坠楼？警方不该找目击证人或涉案反贪会官员盘问，却把责任推给赵家，这合理吗？”

赵家不忘提醒，涉案的反贪会官员和命案现场保安串通口供，提供假证词。

“无论是验尸庭交叉盘问，涉案反贪会官员给警方供证及皇委会证词，都不一致。上诉庭判决和皇委会的结论共同指明反贪会官员给假口供，警方是否以刑事法典提供假口供的相关条列，申请逮捕、拘留并调查这些涉案者？ 警方需要赵家怎样合作？教你如何调查？”

最后，赵家质问，警方是否已经准备回答他们今年2月24日于隆雪华堂记者会提出的十个问题。

吁政府给资源聘请专家

另一方面，赵家表示，虽然政府曾许诺会依法根据上诉庭判决和谕令来展开调查，包括引用刑事法典302条文，谋杀罪名，最终却不了了之。至于要求政府聘请国际专业刑事调查官前来支援警方一事，当局则以需要跟总警长商议此建议为由，而没有下文。

他们因此呼吁警方，警方以刑事法典302条文展开调查，以便逮捕并拘留涉案者调查。

”我们对警方从一开始信心满满到今天的气馁无助的态度，感到愤怒震惊之外，我们肯定警方诚实交代缺少资源导致无助。我们恳请安华首相和政府严正看待，纠正引用刑事法典342条文，即非法拘禁罪名的错误，以刑事法典302条文的谋杀罪名展开调查，并马上给予资源和聘请国际知名刑事调查专家团队前来协助警方。”

苏海利昨天指出，重新调查赵明福命案的工作已进入最后阶段，并将在不久后提呈予副检察司。但他表示，调查也面对资源的限制，因为这已是15年前的案件，也无法再次与一些证人进行面谈。

“我们也传召（死者）家属，他们未给予良好配合，以（协助）重新整理调查报告。”

赵明福案重查晋尾声，惟警方坦言资源受限难突破

警方再以非法拘禁罪调查，赵明福家属不满提十问

冀警方重点调查涉案官员，赵明福家属明天提“十问”

黄业华提交34官员名单，助警方重查赵明福案

警方重返明福案现场探查，用3D扫描科技助查

明福会重申之前建议，促警方找国际专家领导新调查

农历新年后重新传召证人，警方允限期内查毕明福案