安华寻求诉讼豁免权，再益促辞职确保庭审公正

下午3点52分更新

继首相安华就前幕僚尤索夫的民事诉讼，寻求联邦法院裁定他是否享有民事诉讼豁免，前法律部长再益依布拉欣要求安华辞职，以确保法庭公平审理是项申请。

再益在社媒贴文解释，这样才符合司法公正原则。

“当首相本人卷入不道德刑事指控时，最合适的做法就是首相在联邦法院寻找答案期间请辞，给联邦法官喘息的空间，好让他们能够无畏无惧地作出公平裁决。”

“这些宪法问题的答案，将对马来西亚法治产生深远影响。这可比（美国总统）川普近期提交其豁免权案件给最高法院裁决。在该案中，美国最高法院裁定豁免权不适用于非官方行为或私人不当行为。”

此外，再益也质疑起警方的调查专业性，并质问何以未考量尤索夫的测谎测试结果。

他解释，这些担忧是有根据的，毕竟受指控的对象是命重量级人物。

“尤索夫（下图）曾是他的私人助理，作为一个有诚信的人，首相理应尽一切可能让他获得伸张正义的机会。”

“他肯定也不希望自己的首相权力，影响到需要做裁决的人生。”

安华入禀宪法问题

《自由今日大马》报道，安华向联邦法院入禀8道宪法问题，要求法院对《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限豁免权，作出明确裁决。

安华是透过律师楼Messrs Zain Megat & Murad入禀此项申请，并要求法庭裁定，若允准诉讼继续进行，会否妨碍其有效履行行政职责，进而违反三权分立宪政原则。

此外，安华也要求联邦法院考虑，允准诉讼继续进行，是否已侵犯其在《联邦宪法》第8(1)条文所赋予的平等待遇权——他认为这项诉讼滥用了法律程序，而指控皆为捏造来破坏自己的名誉。

他也寻求联邦法院裁定，高庭必须首先展开门槛审查（threshold inquiry），以断定诉讼是否构成程序滥用或危害公共利益，若属实，则是否应当停止或驳回诉讼，以维持宪政运作。

他也要求厘清，自己身为时任首相，是否受到《联邦宪法》第5(1)条文保护，免遭恶意诉讼削弱其施政能力。

安华主张，既有案件应暂停审理，直至联邦法院就相关宪法问题作出裁决。

603审理展延审讯申请

安华代表律师梅格（Megat Abdul Munir Megat Abdullah Rafaie）在宣誓书中强调，这项申请并非意在拖延庭审，而是为了确保司法裁决建立在公平且合法的基础上。

尤索夫代表律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）已证实收到安华律师团队送达的相关法律文件，而高庭今午在案件管理时也择定6月3日，审理安华要求延缓审讯的申请。

拉菲克之后发文告指出，法官今天透过Zoom视讯召集各方进行案件管理，鉴于提出的课题涉及法律问题，法官指示各方立即就此申请准备陈词。

“法官已定于6月3日下午2点30分在法庭聆审此项申请，并指示各方必须就‘首相是否享有某种法律豁免权’的法律条文，向法庭陈词。”

“我们尊重法庭的指示，也将捍卫我们当事人继续通过公开方式推进本案庭审的权益。”

接下来，高庭法官罗玛华（Roz Mawar）将裁定这项申请是否符合移交联邦法院的门槛。

尤索夫于2019年12月指控安华曾在一年前性侵他，不过总检察署翌年1月表明，由于缺乏证据，因此他们不会提控安华。

不过，尤索夫没有放弃追击安华，于2021年7月民事起诉安华索要赔偿。

安华同年9月杪向法庭提出申辩书和反诉讼文件，指控尤索夫诬蔑，意图破坏其形象，继而阻止他出任首相。

高庭批准控方申请，尤索夫假枪与毒品案并审

被控持两把假手枪，尤索夫不认罪要求审讯

尤索夫入禀申请，挑战毒品法令“禁保释”条文违宪

安华前幕僚尤索夫被控运毒