虽然质疑首相安华绕过特赦局会议获特赦而遭打脸，前首相马哈迪如今反称，总检察署其实洗脱了他当初未按例行事的嫌疑。

马哈迪今日发文告指出，总检察署的回应总算还了他清白，因为他长期遭指控绕过正当程序，促成安华的获赦。

“我想说明，自2018年5月宣布赦免安华以来，数名法律从业者，包括与我关系较为密切，也有一些不喜欢我的人，都质疑这项特赦程序。”

“（总检察署的）这项澄清使我摆脱那些指控，即我在为安华争取赦免过程中没遵循正确程序，就像之前的一些行动，例如白礁岛案件。”

团结党宣传主任顿费沙（Tun Faisal Ismail Aziz）在本月1日发布一段短片，内容为马哈迪质疑安华特赦过程不符合法定程序。

马哈迪在短片中声称，当初特赦安华时，他只收到一封由国家元首签署，授权释放安华的信函，而没有召开特赦局会议。

不过，总检察署昨日驳斥安华特赦程序不符合规定的说法，而马哈迪本身也出席了当年的特赦局会议。

与纳吉待遇不同受质疑

马哈迪今天忆述，他于2020年2月辞去首相职后，有律师向法庭提起诉讼，质疑安华特赦的合法性，但法庭最终裁定安华特赦符合法宪。

“虽然已有裁决，但当前首相纳吉（上图）特赦令附录议题浮现时，安华的特赦问题也再次被挑起。”

“纳吉支持者质疑，为何不遵循元首谕令，而安华获得（外界）认为不寻常的全面特赦，却得以执行。”

他说，法律从业者因此再次质疑安华的特赦程序，因为安华特赦的执行方式，与据称获得特赦令附录，而可居家服刑的纳吉相比存在差异。

“我在安华特赦过程中的角色再次受到质疑。”

令人联想昔日所获“特权”

接着，马哈迪话锋一转，提起安华寻求“民事诉讼豁免权”一事。

“如今又出现新争议，即安华试图寻求‘豁免权’，以免面对前幕僚所挑起的‘性侵’民事诉讼。”

“安华批评者会认为，他试图寻求豁免的行为，有违国家公平正义原则，（因为）若遭指控犯罪，没人能豁免面对法律程序。”

马哈迪表示，安华寻求豁免权的行为，让一些人将他此次请求的“特权”，与他当年获得全面赦免时所享有的“特权”联系起来。

此外，马哈迪也提醒，总检察署应意识到，围绕安华的各种争议是环环相扣，若不妥善处理，将削弱公众对司法体系的信任。

安华此前针对前幕僚尤索夫的民事诉讼，向联邦法院入禀8道宪法问题，要求法院对《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限豁免权，作出明确裁决。

安华也主张，既有案件应暂停审理，直至联邦法院就相关宪法问题下判，但高庭今天已驳回他的申请。

马哈迪称安华绕过会议获特赦，检署驳“你有出席”

马哈迪称安华绕过会议获特赦，检署驳“你有出席”