KL塔前营运商诉讼遇挫，未能告政府等藐视法庭

下午1点28分更新

吉隆坡高庭驳回吉隆坡塔前营运商的准令申请，挫败了其针对包括政府在内的八造的藐视法庭起诉申请。

原告Menara Kuala Lumpur有限公司（MKLSB）及其母公司Hydroshoppe有限公司，指控7名个人和政府无视现有法律程序，而妨碍司法公正，因此寻求起诉他们藐视法庭。

不过，承审法官罗玛华（Roz Mawar Rozain）驳回了两家公司的申请。

“原告的租约已于5月31日届满，（答辩人政府）有权重新占有（吉隆坡塔）。”

罗玛华补充，同为答辩人的LSH Service Master有限公司、LSH Best Builders有限公司和Service Master（马来西亚）有限公司，是在新特许合同下随后介入。

原告须支付6.5万堂费

她下令Hydroshoppe公司与MKLSB向政府和LSH Service Master支付总共2万5000令吉的堂费。

罗玛华也驳回了Hydroshoppe公司针对政府和LSH Service Master提出的庭令申请，因为这申请已属学术问题（即无实际意义）。

针对庭令申请，罗玛华谕令Hydroshoppe额外支付4万令吉堂费给政府和LSH Service Master。

高庭714审理撤案申请

此外，高庭将于7月14日审理政府和LSH Service Master所提出的申请，即撤销Hydroshoppe所提起的诉讼。

Hydroshoppe与MKLSB兴讼，指控LSH集团诱使政府违反合约。

他们要求法院宣判政府将吉隆坡塔特许经营权授予LSH Service Master之举，属无效及非法行为。

他们还寻求估计高达10亿令吉的赔偿金，并要求将特许经营权归还给他们。

Hydroshoppe的律师是维纳亚（Vinayak Sri Ram），而政府代表是高级联邦律师，而LSH Service Master的律师则是玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）。

吉隆坡塔完成管理机构更迭，明天重新开放

否认在KL塔争议偏袒一方，法米强调驱逐令合法

慕尤丁斥政府采丛林法则，硬赶KL塔原土著营运商

举报办公室资产遭毁，惟KL塔原运营商称警方不查

KL塔前运营商驳斥法米，没管理不善或非法运营