人资部正探讨调高法定退休年龄建议,然而,社会主义党基于两项理由反对这提议。

社党劳工局今日发文告强调,第一项反对理由是许多年长员工,尤其是54岁至65岁群体,在超过一定年龄后继续工作时,往往会面对身体、心理和社会心理挑战。

“政府提高退休年龄的建议,忽略了一个事实,即并非所有年长员工都是高薪或高技能人士。”

“例如,数据显示,许多60岁以上工人月薪低于3000令吉,这意味着他们并不属于特权群体。”

“大多数这个年龄段的工人从事的是服务业、制造业等低薪行业,因此,延长他们工作年限的建议既不公平,也残酷。”

反对转嫁社会成本予长者

其次,社党劳工局认为,这是政府将社会成本转嫁给年长者的做法。

文告提及,许多老龄化国家正以财政可持续等说辞为由,削减社会辅助措施。

“在马来西亚,前几届政府已开始减少基本物资补贴,并推动公共医疗转私营以降低开支。”

社党劳工局表示,政府此举影响了老龄人口,因为退休人口与纳税人口之间比例失衡。

“不久前,政府取消新聘公务员的退休金制度,强制改为雇员公积金储蓄制度,但这类储蓄往往难以满足他们需求。”

文告指出,即使提高退休年龄让年长者继续工作,也无法真正解决问题,因为这只是延后问题发生,并不是真正的解决方案。

“一旦长者达到退休年纪,就可能失去医疗保障或退休金支持。因此,延后退休并非可持续的解决方案。”

减轻长者生活成本

社党劳工局认为,政府应专注于维持现有津贴制度,以减轻退休人士的生活成本。

“提供足够的食品杂货、汽油、电力和医疗津贴,防止长者重新陷入贫困状态。”

它们也认为,政府可考虑推行全民基本收入制度,定期向人民发放津贴,或为没有足够储蓄或养老金的年长者制定专门养老金计划。

建议征税津贴长者

此外,社党劳工局也建议政府可透过征收财富税和提高企业税,以推行上述措施。

“马来西亚有不少富豪和成功企业,他们可贡献更多,但现行税制偏向富人,与邻国相比,他们缴纳的税率反而更低。”

“政府在考虑提高退休年龄的同时,也应认真考虑增加税收。”

社党劳工局也质疑政府推动退休制度改革的意愿。

首相署部长阿莎丽娜此前建议政府,考虑将既有退休年龄60岁上调至65岁。

她解释,许多人年届60仍然精力充沛,具有生产力,依然能够在职场上作出贡献,却因到达强制退休年龄而被迫退休。

对此,首相安华表示,该建议值得关注和考虑,但有必要全面研究。

沈志强也在5月23日指出,该部正在研究把法定退休年龄从60岁提高至65岁的措施是否可行。

马来西亚公务员退休年龄为60岁,根据2012年《最低退休年龄法令》,这也是私人界员工的最低退休年龄。