砂州政府拟议重划选区,将原有82席增至99席。行动党朋岭州议员杨薇讳指控执政的砂盟图谋增加自己的议会势力。

《婆罗洲邮报》报道,杨薇讳批评砂州政府此举时机不当,不公平不必要,且带有政治动机。

“就明说吧,砂盟只是把新增议席加到他们能赢的地方,而不是根据选民人数的实际需求划分。”

“这根本就是披着改革外衣的杰利蝾螈(gerrymandering)。”

砂州政府今日提呈《2025年砂州议会(议员结构)法案》以将议席新增至99席,宣称此举旨在反映人口结构变化、城市扩张,以及日益增长的公平代表需求。

斥转移紧迫问题

然而,杨薇讳却表示,这项举措是为了转移民众对当前紧迫问题,如贫穷、生活成本高企、基础建设不足等的关注。

“正当众多砂拉越人民还在为生活成本高涨、道路不完善、电力与干净水源不足、基础服务匮乏挣扎之际,砂盟政府却选择优先考虑增加更多政治人物,而不是解决人民真正的需求。”

杨薇讳当时是在砂州特别议会辩论。

她也进一步批评新增议席不合理,因为尽管自动选民注册与投票门槛降至18岁,但选民人口增长实际上是集中在城市与半城市地区。

她也警告道,这项举措将加重砂拉越的财政负担。

此外,她也质疑砂盟旗下五名联邦部长未给砂拉越争取更多的国席。

“我们砂盟的五位联邦部长在国会里为砂拉越争取更多国会席位方面做了什么?为何看不到他们有任何积极推动去争取本属于我们的权益?”

称改革有其必要

人联党欧巴州议员毕力(Billy Sujang)则表示,砂拉越幅员辽阔、族群多元,高效的地方代表制极为重要。

“既有的部份选区覆盖数百公里,导致议员难以全面服务所有选民。”

《马来西亚前锋报》报道,毕力解释,新增的17个议席将有助按照社群和人口分布的实际情况重新划分选区,同时协助民代更有效地解决地方问题。

他也强调,砂拉越在《2030年后疫情发展战略》(PCDS 2030)推动下迅速发展,涉及道路、桥梁、工业园区、可再生能源等大型计划,因此地方代表制度也需同步提升。

其党内同僚柏拉固州议员威尔逊尼邦依章(Wilson Nyabong Ijang)表示,议席新增至99席将有助汇聚多元意见,进而赋权民众。

“这并不是为了扩大政府规模来谋取私利,而是为了加强民主的合法性、包容性与诚信。”

一旦法案通过并颁布宪报,议席新增将在下届州选前正式实施。